Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2502367

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Toulouse, rendue en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, concerne la demande de M. et Mme A, demandeurs d'asile vivant à la rue, qui sollicitent un hébergement d'urgence. Le juge des référés a examiné leur situation au regard des conditions matérielles d'accueil prévues par le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (articles L. 551-8, L. 551-9 et L. 552-1). La solution retenue n'est pas explicitée dans l'extrait fourni, mais le juge a statué après avoir entendu les parties et examiné les moyens relatifs à l'urgence et à l'atteinte grave et manifestement illégale au droit d'asile.

Avocat : FRANCOS

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2505543

Le Tribunal administratif de Montreuil, saisi d’un recours pour excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral d’éloignement, se déclare incompétent territorialement. Constatant que le requérant résidait à Éragny-sur-Oise (Val-d’Oise) à la date de la décision attaquée, il applique l’article R. 312-8 du code de justice administrative, qui attribue compétence au tribunal du lieu de résidence. En conséquence, il transmet l’affaire au Tribunal administratif de Cergy-Pontoise par ordonnance prise sur le fondement de l’article R. 351-3 du même code.

Avocat : ASSOCIATION FRANCE TERRE ASILE

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2320050

Le Tribunal administratif de Paris a rejeté comme manifestement irrecevable la requête du syndicat des copropriétaires du 68 rue Michel-Ange, qui demandait l'annulation d'un permis de construire délivré par la maire de Paris pour un bâtiment d'habitation et un garage au 66 rue Michel-Ange. Le syndicat n'avait pas notifié son recours à la Ville de Paris dans le délai de quinze jours francs prévu par l'article R. 600-1 du code de l'urbanisme, obligation non régularisable. En conséquence, le tribunal a condamné le syndicat à verser 1 500 euros à la bénéficiaire du permis et 1 500 euros à la Ville de Paris au titre des frais de justice.

Avocat : CABINET JEAN FRANCOIS PERICAUD ET PHILIPPE PERICAUD ASSOCIES (SCP)

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2501517

Le Tribunal administratif de Rouen a rejeté comme irrecevable la requête de Mme B C, qui contestait un arrêté du préfet des Bouches-du-Rhône du 30 mars 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français. La requête, enregistrée le 2 avril 2025, a été jugée tardive car présentée après l'expiration du délai de 48 heures prévu par les articles L. 921-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le tribunal a estimé que l'impossibilité alléguée par la requérante de former un recours dans ce délai n'était pas établie, notamment au regard des droits qui lui avaient été notifiés lors de son placement en rétention. La solution retenue est fondée sur les articles R. 922-17 du code de justice administrative et L. 251-7, L. 614-2, L. 921-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : FRANCE TERRE D'ASILE

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2407346

Le Tribunal administratif de Bordeaux a été saisi par M. et Mme C d’une demande d’annulation d’un permis de construire délivré par le maire de Bègles pour un projet de 133 logements. En cours d’instance, les requérants se sont désistés purement et simplement de leur instance et de leur action. Par ordonnance du 4 avril 2025, le tribunal a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a également rejeté les conclusions des sociétés pétitionnaires tendant à l’application de l’article L. 761-1 du même code.

Avocat : FRANCESCHINI

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2416521

Le Tribunal Administratif de Montreuil a pris acte du désistement pur et simple de la SAS Transdev Mont Saint-Michel de sa requête. Cette requête, initialement transmise par le tribunal de Caen, visait à obtenir la décharge de rappels de taxe sur la valeur ajoutée et de pénalités pour la période de 2018 à 2021. La solution retenue est le donné acte du désistement, fondé sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : CMS FRANCIS LEFEBVRE AVOCATS

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-24BX02109

Avocat : FIDAL FIDUCIAIRE JURIDIQUE ET FISCALE DE FRANCE

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2500151

Le Tribunal Administratif de Montreuil a constaté le désistement de M. B A, qui contestait un arrêté préfectoral du 5 janvier 2025 l'obligeant à quitter le territoire français. Le requérant n'ayant pas confirmé le maintien de sa requête dans le délai d'un mois suivant une demande fondée sur l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, il est réputé s'être désisté. L'ordonnance donne acte de ce désistement, mettant fin à la procédure.

Avocat : ASSOCIATION FRANCE TERRE ASILE

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2205297

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a donné acte du désistement de la SCI 12 Parc de Gojouze, qui contestait un arrêté du maire de Grayan-et-l'Hôpital s'opposant à la pose de panneaux photovoltaïques. La requérante s'est désistée de son instance après l'ouverture d'une médiation. L'ordonnance, fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, constate le désistement pur et simple sans examiner le fond du litige. Aucune condamnation aux dépens ni frais d'instance n'est prononcée.

Avocat : DLA PIPER FRANCE LLP

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2501216

Le Tribunal Administratif de Rouen, saisi d’un recours contre un arrêté du préfet de la Sarthe portant obligation de quitter le territoire français, se déclare incompétent territorialement. Il constate que la compétence dérogatoire liée au placement en rétention de la requérante n’est plus applicable après sa remise en liberté. En application des articles R. 922-1 et R. 922-2 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, le dossier est transmis au Tribunal Administratif de Nantes, seul compétent en raison du siège de l’autorité ayant pris la décision.

Avocat : FRANCE TERRE D'ASILE

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-25VE00095

Avocat : TEN FRANCE

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2407298

Le Tribunal administratif de Montpellier a pris acte, par ordonnance du 13 mars 2025, du désistement pur et simple de la société A.C.S. de sa requête tendant à être déchargée de cotisations de taxe sur la valeur ajoutée pour la période 2015 à 2018. Cette décision, fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, constate que rien ne s’oppose à ce désistement. En conséquence, le tribunal a ordonné qu’il soit donné acte de ce désistement.

Avocat : DEHORS-FRANCES

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2410096

Le Tribunal administratif de Grenoble a pris acte, par ordonnance du 13 mars 2025, du désistement pur et simple de la commune de Romans-sur-Isère de sa requête en référé expertise. La commune demandait initialement, sur le fondement de l'article R. 532-1 du code de justice administrative, la désignation d'un expert pour déterminer les causes et responsabilités liées à l'immobilisation d'un véhicule de patrouille. Le désistement a été accepté, mettant fin à l'instance.

Avocat : SCP D'AVOCATS TEN FRANCE

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2500726

Le Tribunal Administratif de Caen, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a été saisi par Mme C, ressortissante camerounaise, qui demandait la délivrance d'un récépissé l'autorisant à travailler en raison de l'absence de traitement de sa demande de titre de séjour déposée en 2022. La requérante invoquait une atteinte grave et manifestement illégale à ses libertés fondamentales (liberté d'aller et venir, droit au travail, vie privée et familiale) en raison de sa situation de vulnérabilité et de l'urgence liée à l'absence de revenus. Le préfet du Calvados a opposé un non-lieu à statuer, soutenant que la demande de titre de séjour avait fait l'objet d'un refus d'enregistrement le 17 mai 2023. L'ordonnance accorde l'aide juridictionnelle provisoire à Mme C, mais ne se prononce pas sur le fond du référé liberté dans l'extrait fourni.

Avocat : COURSET-FRANCOIS

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2500430

Le Tribunal Administratif de Rouen a rejeté la requête de Mme B D, ressortissante colombienne, contestant l'arrêté du préfet des Hauts-de-Seine du 29 janvier 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour de deux ans. Le tribunal a jugé que les moyens soulevés, tirés de l'incompétence de l'auteur de l'acte et de l'insuffisance de motivation, étaient manifestement infondés au regard des dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. L'ordonnance a été rendue sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : FRANCE TERRE D'ASILE

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2503633

Le Tribunal Administratif de Paris, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension du permis de construire délivré le 14 juin 2024 par la Maire de Paris à la SCPI Acces Valeur Pierre. Ce permis autorise la démolition-reconstruction de deux bâtiments rue des Colonnes du Trône pour y installer un établissement d'enseignement supérieur. Le juge a estimé que la condition d'urgence, pourtant présumée en matière de permis de construire, n'était pas établie en l'espèce, les requérants ne démontrant pas le caractère imminent des travaux de nature à porter une atteinte suffisamment grave et immédiate à leurs intérêts. En conséquence, la requête a été rejetée sans qu'il soit nécessaire d'examiner les moyens soulevés, notamment ceux tirés de la méconnaissance du règlement de sécurité incendie (arrêté du 25 juin 1980) et du plan local d'urbanisme (articles UG 3.1, UG 10.3, UG 12.2, UG 12.3, UG 15.3.2).

Avocat : CABINET CMS FRANCIS LEFEBVRE AVOCATS

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2502108

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté comme irrecevable la requête de M. A, qui contestait un arrêté préfectoral l'obligeant à quitter le territoire français. Le juge a constaté que la requête, enregistrée le 24 février 2025, avait été présentée après l'expiration du délai de recours de quarante-huit heures suivant la notification de l'arrêté, conformément aux articles L. 614-2 et L. 921-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La décision a été prise sur le fondement de l'article R. 922-17 du code de justice administrative, permettant de rejeter les requêtes manifestement irrecevables.

Avocat : ASSOCIATION FRANCE TERRE ASILE

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2400856

Le Tribunal administratif de Versailles a été saisi par M. B d’une requête contestant une décision du directeur général des finances publiques relative à l’exonération de sa rémunération liée à une activité à l’étranger pour les années 2020 et 2021, et demandant un dégrèvement d’impôt sur le revenu. Par un mémoire enregistré le 19 février 2025, le requérant s’est désisté de son instance. Ce désistement étant pur et simple, le tribunal, statuant par ordonnance sur le fondement de l’article R.222-1 du code de justice administrative, lui a donné acte de son désistement.

Avocat : C/M/S/ BUREAU FRANCIS LEFEBVRE