Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2600505

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. A... qui contestait des décisions d'éloignement qu'il estimait révélées par son placement en rétention le 8 janvier 2026. Le requérant soutenait que ce placement, fondé sur une obligation de quitter le territoire français du 17 octobre 2024, révélait une nouvelle mesure d'éloignement en raison d'un délai d'exécution anormalement long. Le tribunal a jugé qu'un délai d'environ un an et trois mois n'était pas anormalement long au regard de l'article L. 731-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, qui permet de fonder un placement en rétention sur une décision prise moins de trois ans auparavant. En conséquence, les conclusions de M. A..., dirigées contre des décisions inexistantes, ont été déclarées irrecevables sur le fondement de l'article R. 922-17 du même code.

Avocat : ASSOCIATION FRANCE TERRE D'ASILE

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2517686

Le Tribunal administratif de Melun a été saisi par M. A... B... pour contester un arrêté préfectoral d'obligation de quitter le territoire français sans délai (requête n° 2517186) et une décision de maintien en rétention (requête n° 2517779). Le requérant s'est désisté de ses deux requêtes par des mémoires complémentaires. La magistrate désignée a constaté que ces désistements étaient purs et simples. En application de l'article R. 922-17 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, le tribunal a donné acte du désistement et a ordonné la clôture des deux instances.