LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

11 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

11

Décisions totales

383 581

Ordonnances

245 921

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
OrdonnanceAvocat : FRANZEffacer tout
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2505396

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par l’Eurl Blue Monday d’un recours pour excès de pouvoir contre le rejet implicite de sa demande d’autorisation d’occupation temporaire du domaine public pour une terrasse. La société requérante s’est désistée purement et simplement de sa requête par un mémoire enregistré le 8 juillet 2025. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 10 décembre 2025. Aucune somme n’a été mise à la charge de la ville de Lyon.

Avocat : SELARL FRANZ TOUCHE AVOCATS

10 décembre 2025
TA13Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2509233

Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la demande de la SAS MYLAN visant à suspendre l'arrêté préfectoral du 22 juillet 2025 ordonnant la fermeture administrative de son établissement de restauration rapide pour une durée de deux semaines. Bien que la condition d'urgence ait été reconnue en raison des difficultés économiques invoquées, le juge a estimé que l'atteinte à la liberté d'entreprendre n'était pas grave et manifestement illégale, l'infraction de travail dissimulé étant constituée. La solution retenue est donc le rejet de la requête.

Avocat : EIGLIER - FRANZIS TAXIL ASSOCIATION D AVOCATS

Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
1 août 2025
TA75Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2518536

Le Tribunal Administratif de Paris, statuant en référé précontractuel sur le fondement de l'article L. 551-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête du Centre Régional de Formation Professionnelle (CRFP). Le requérant contestait l'attribution du lot n°6 d'un marché de positionnement linguistique par l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII), invoquant un manquement aux obligations de transparence et un avantage indu au profit du groupement attributaire. Le tribunal a considéré que le CRFP n'apportait pas d'éléments suffisamment précis et circonstanciés pour démontrer que le groupement Sud Formation aurait bénéficié d'un avantage indu, et que l'OFII n'avait pas méconnu ses obligations de communication. La demande a donc été rejetée, y compris les conclusions accessoires.

Avocat : CABINET EIGLIER - FRANZIS ASSOCIATION D AVOCATS

21 juillet 2025
TA64Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2300147

Le Tribunal Administratif de Pau a pris acte du désistement de la société civile immobilière Château de fer, qui contestait un permis de construire délivré par le maire de Caupenne-d'Armagnac pour un bâtiment de stockage à couverture photovoltaïque. La requête en excès de pouvoir est ainsi devenue sans objet. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, l'ordonnance donne acte de ce désistement pur et simple. Les conclusions des défendeurs (commune et bénéficiaire du permis) tendant à l'application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Avocat : SELARL FRANZ TOUCHE AVOCATS

28 août 2024
TA80Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2300671

Avocat : EIGLIER - FRANZIS TAXIL ASSOCIATION D AVOCATS

11 août 2023
TA34Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2204264

Avocat : SARL FRANZ TOUCHE AVOCATS

17 mai 2023
TA34Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2301141

Avocat : SARL FRANZ TOUCHE AVOCATS

17 mai 2023
CAA44Ordonnance• excès de pouvoir

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-22NT01517

Avocat : FRANZA-MAZAURIC

13 janvier 2023
CAA44Ordonnance• excès de pouvoir

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-22NT01518

Avocat : FRANZA-MAZAURIC

13 janvier 2023
CAA44Ordonnance• excès de pouvoir

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-22NT00406

Avocat : FRANZA-MAZAURIC

22 juillet 2022
CAA33Ordonnance• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-22BX00194

Avocat : SELARL FRANZ TOUCHE AVOCATS

24 juin 2022