Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2505024

Le Tribunal administratif de Nîmes, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-2 du code de justice administrative, a été saisi par la SARL "Le bon prix" d’une demande de suspension d’un arrêté préfectoral du 24 novembre 2025 ordonnant la fermeture administrative de son établissement pour un mois. La société requérante s’est désistée de l’ensemble de ses conclusions par un mémoire enregistré le 27 novembre 2025. Ce désistement étant pur et simple, le juge des référés en a donné acte par ordonnance du 28 novembre 2025, sans examiner le bien-fondé de la demande. Aucune application des textes invoqués (code général des impôts, code des relations entre le public et l’administration) n’a été nécessaire.

Avocat : FRAYSSINET

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-23TL02149

Avocat : FRAYSSINET

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2306359

Le Tribunal Administratif de Montpellier a été saisi par la société MTP d’un recours en excès de pouvoir contre un titre exécutoire émis par la commune de Villeneuve-lès-Maguelone pour un montant de 27 000 euros, correspondant à la liquidation d’une astreinte administrative pour non-remise en état d’une parcelle. La société requérante invoquait notamment un vice de forme (absence de signature et de qualité de l’auteur sur le bordereau), un défaut de motivation, une absence de base légale et une méconnaissance des articles L. 481-1 et suivants du code de l’urbanisme. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que les moyens soulevés n’étaient pas fondés, et a mis à la charge de la société MTP une somme de 2 500 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. La décision s’appuie sur les articles L. 1617-5 du code général des collectivités territoriales et L. 212-1 du code des relations entre le public et l’administration, relatifs à la signature et à la motivation des titres de recettes.

Avocat : FRAYSSINET

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2403897

Le Tribunal Administratif de Montpellier a été saisi par la SARL MTP d'un recours en excès de pouvoir contre un titre exécutoire émis par la commune de Villeneuve-lès-Maguelone pour un montant de 12 300 euros, correspondant à la liquidation d'une astreinte administrative pour non-remise en état d'une parcelle. La société requérante invoquait notamment un vice de forme (absence de signature et de mentions sur le bordereau), un défaut de motivation, une absence de base légale et une erreur sur la matérialité des faits. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens, en se fondant sur les articles L. 1617-5 du code général des collectivités territoriales et L. 212-1 du code des relations entre le public et l'administration pour la régularité formelle, et sur les articles L. 481-1 et suivants du code de l'urbanisme pour le fond. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant ainsi la validité du titre exécutoire et la légalité de l'astreinte prononcée par la commune.

Avocat : FRAYSSINET

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2304797

Le Tribunal Administratif de Montpellier a été saisi par la société MTP d’un recours en excès de pouvoir contre quatre titres exécutoires émis par la commune de Villeneuve-lès-Maguelone pour un montant total de 110 700 euros, correspondant à une astreinte administrative prononcée pour défaut de remise en état de parcelles. Le tribunal a rejeté la fin de non-recevoir tirée de la tardiveté de la requête, faute pour la commune de justifier de la notification des voies et délais de recours. Sur le fond, il a examiné les moyens soulevés, notamment l’absence de base légale et le défaut de motivation, en application des articles L. 481-1 du code de l’urbanisme et L. 1617-5 du code général des collectivités territoriales. La solution retenue n’est pas explicitée dans l’extrait fourni, mais le tribunal a statué sur la légalité des titres exécutoires.

Avocat : FRAYSSINET

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-24TL01526

Avocat : FRAYSSINET

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2103068

Avocat : FRAYSSINET

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2103997

Avocat : FRAYSSINET

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-20BX02930

Avocat : FRAYSSINET