Jurisprudence administrative

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-25NT02047

Avocat : CABINET GAELLE LE STRAT

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-25NT01580

Avocat : CABINET GAELLE LE STRAT

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-25NT01449

Avocat : CABINET GAELLE LE STRAT

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-25NT00616

Avocat : CABINET GAELLE LE STRAT

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2502885

Le Tribunal administratif de Toulouse a été saisi par Mme B... d’un recours pour excès de pouvoir contre la décision du préfet de la Haute-Garonne du 14 janvier 2025 classant sans suite sa demande de naturalisation pour incomplétude. La requérante s’est désistée purement et simplement de ses conclusions à fin d’annulation et d’injonction. Par ordonnance du 29 septembre 2025, le président de la 4ème chambre a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. La demande de frais irrépétibles présentée par son conseil au titre des articles 37 de la loi du 10 juillet 1991 et L. 761-1 du code de justice administrative a été rejetée.

Avocat : NJANJO SIKE LOBE ROXANE GAELLE FRIDA

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-25NT00757

Avocat : CABINET GAELLE LE STRAT

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-25NT00802

Avocat : CABINET GAELLE LE STRAT

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2405071

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête de Mme B, ressortissante camerounaise, contestant le refus de renouvellement de son titre de séjour étudiant et l'obligation de quitter le territoire français. Le tribunal a estimé que le préfet de la Haute-Garonne n'avait pas commis d'erreur d'appréciation en jugeant que ses études ne présentaient pas un caractère réel et sérieux, faute de progression significative après six ans et demi de séjour. La décision s'appuie sur l'accord franco-camerounais du 24 janvier 1994 et le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Les moyens tirés de la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 2 du protocole additionnel n°1 ont également été écartés.

Avocat : NJANJO SIKE LOBE ROXANE GAELLE FRIDA

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2301887

Avocat : BETROM GAELLE

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2405014

Avocat : RIPOLL GAELLE

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2403462

Le Tribunal administratif de Rouen, statuant en urgence, a rejeté la requête de M. F D, ressortissant tunisien, qui contestait l'arrêté du préfet de la Sarthe du 25 août 2024 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de renvoi et prononçant une interdiction de retour de trois ans. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'incompétence de l'auteur de l'acte, du défaut de motivation, de la méconnaissance du droit d'être entendu, de l'atteinte à la vie privée et familiale (article 8 de la CEDH) et de l'intérêt supérieur de l'enfant (article 3-1 de la CIDE). La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) et les conventions internationales applicables.

Avocat : RIPOLL GAELLE

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2403432

Le Tribunal Administratif de Rouen, statuant en urgence, a rejeté la requête de Mme E G, ressortissante paraguayenne, qui contestait un arrêté du préfet du Nord du 23 août 2024 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de renvoi et prononçant une interdiction de retour d'un an. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, la méconnaissance du droit d'être entendu, l'insuffisance de motivation et l'erreur de fait, en se fondant sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Il a jugé que la requérante, entrée irrégulièrement en France après un séjour prolongé en Espagne, ne pouvait se prévaloir de la dispense de visa pour court séjour. La solution retenue confirme la légalité des décisions préfectorales d'éloignement.

Avocat : RIPOLL GAELLE

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-24NT00790

Avocat : CABINET GAELLE LE STRAT

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-1901876

Avocat : DESAGE GAELLE

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2402378

Avocat : RIPOLL GAELLE

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-24NT00674

Avocat : CABINET GAELLE LE STRAT

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-24NT00931

Avocat : CABINET GAELLE LE STRAT