Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° TA51-2503353

Le Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne a rejeté la requête de M. A... B..., ressortissant tunisien, contestant un arrêté préfectoral portant obligation de quitter le territoire français sans délai, interdiction de retour d'un an et assignation à résidence. Le juge a estimé que la décision d'éloignement était suffisamment motivée et ne méconnaissait pas l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, l'intéressé ne justifiant pas d'une vie privée et familiale stable en France. Les moyens relatifs au refus de délai de départ volontaire et à l'interdiction de retour ont également été écartés, aucune circonstance humanitaire n'étant établie. Enfin, l'assignation à résidence a été jugée légale, le requérant ne présentant pas de garanties de représentation suffisantes.

Avocat : GAFFURI

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° TA51-2501217

Le Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne a rejeté la requête de Mme B..., ressortissante gabonaise, qui contestait un arrêté préfectoral de refus de séjour, d'obligation de quitter le territoire français et de fixation du pays de destination. Le tribunal a jugé que la décision de refus de séjour était suffisamment motivée et ne souffrait d'aucun défaut d'examen particulier. Il a estimé que la demande d'admission exceptionnelle au séjour sur le fondement de l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile n'était pas justifiée, la présence en France de l'intéressée depuis 2018 ne constituant pas un motif exceptionnel ou humanitaire au regard de sa situation.

Avocat : GAFFURI

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° TA51-2501081

Le Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne a examiné la requête de M. A..., ressortissant ivoirien, contestant le refus du préfet de l’Aube de lui délivrer un titre de séjour sur le fondement de l'article L. 423-22 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, assorti d'une obligation de quitter le territoire. Le tribunal a annulé l'arrêté préfectoral du 27 février 2025, estimant que le préfet avait commis une erreur d'appréciation en se fondant sur des résultats scolaires médiocres et des absences, sans tenir suffisamment compte de l'avis de la structure d'accueil et de l'insertion globale de l'intéressé dans la société française. La solution retenue est l'annulation de la décision de refus de titre de séjour, de l'obligation de quitter le territoire et de la fixation du pays de destination, avec injonction au préfet de délivrer une carte de séjour temporaire.

Avocat : GAFFURI

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° TA51-2401658

Le Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne a examiné la requête de Mme A..., ressortissante ukrainienne, contestant le retrait de sa protection temporaire et l'obligation de quitter le territoire français prise par la préfète de l'Aube. La requérante soutenait notamment que son comportement ne constituait pas une menace pour l'ordre public justifiant le retrait de la protection temporaire sur le fondement de l'article L. 581-5 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le tribunal a rejeté l'ensemble de ses demandes, considérant que les décisions attaquées étaient suffisamment motivées et proportionnées, et qu'elles ne méconnaissaient ni les stipulations de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme ni les dispositions applicables du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : GAFFURI

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-23NC01491

Avocat : GAFFURI

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-25NC01963

Avocat : GAFFURI

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-25NC01619

Avocat : GAFFURI

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-24NC01747

Avocat : GAFFURI

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-25NC01616

Avocat : GAFFURI

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° TA51-2500760

Le Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne a rejeté la requête de M. B, ressortissant algérien, contestant l'arrêté du préfet de l'Aube du 4 février 2025 lui refusant un titre de séjour, lui faisant obligation de quitter le territoire et prononçant une interdiction de retour de deux ans. Le tribunal a écarté les moyens d’insuffisance de motivation et de défaut d’examen particulier, et a jugé que la décision de refus de séjour ne méconnaissait pas les stipulations de l’article 6-5 de l’accord franco-algérien ni les articles 8 de la Convention européenne des droits de l’homme et L. 423-23 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. La solution retenue est le rejet de l’ensemble des demandes de M. B, y compris celles relatives à l’obligation de quitter le territoire et à l’interdiction de retour.

Avocat : GAFFURI

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° TA51-2500618

Le Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne a rejeté la requête de Mme A, ressortissante kosovare, contestant l'arrêté préfectoral du 24 janvier 2025 refusant son titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a jugé que la décision de refus de séjour était suffisamment motivée et ne méconnaissait pas les articles L. 435-1 et L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ni l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Il a également estimé que l'obligation de quitter le territoire et l'interdiction de retour pour deux ans étaient légales, faute de circonstances humanitaires ou d'atteinte disproportionnée à la vie privée et familiale de l'intéressée.

Avocat : GAFFURI

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° TA51-2500617

Le Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne a examiné la requête de Mme A, ressortissante kosovare, contestant l'arrêté préfectoral du 24 janvier 2025 qui rejetait sa demande de titre de séjour, l'obligeait à quitter le territoire et prononçait une interdiction de retour de deux ans. La requérante invoquait notamment une insuffisance de motivation, une méconnaissance des articles L. 435-1 et L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), ainsi qu'une violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens, jugeant la décision suffisamment motivée et non entachée d'erreur manifeste d'appréciation, et a confirmé la légalité des mesures d'éloignement et d'interdiction de retour.

Avocat : GAFFURI

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-25NC01376

Avocat : GAFFURI

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-25NC01415

Avocat : GAFFURI

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° TA51-2501628

Le Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne a été saisi par M. A d’un recours pour excès de pouvoir contre une décision du préfet de l’Aube du 29 avril 2025 rejetant sa demande de titre de séjour et l’obligeant à quitter le territoire. Après le rejet de sa demande de suspension en référé, le requérant a été informé de son obligation de confirmer le maintien de sa requête au fond dans un délai d’un mois, conformément à l’article R. 612-5-2 du code de justice administrative. Aucune confirmation n’étant parvenue dans le délai imparti, le tribunal a constaté le désistement d’office de M. A et lui en a donné acte par ordonnance du 24 juillet 2025.

Avocat : GAFFURI

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° TA51-2500668

Le Tribunal administratif de Châlons-en-Champagne a rejeté la requête de M. B, ressortissant tunisien, qui contestait un arrêté préfectoral du 27 janvier 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de deux ans. Le tribunal a jugé que la décision d'obligation de quitter le territoire était suffisamment motivée et ne méconnaissait pas l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de sa situation familiale et de son entrée récente en France. Il a également écarté les moyens relatifs au défaut d'examen particulier de sa situation.

Avocat : GAFFURI

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° TA51-2501936

Le Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne a examiné la requête de M. B, ressortissant algérien, contestant un arrêté préfectoral du 13 juin 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de deux ans et une assignation à résidence. Le juge a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, estimant que la décision était suffisamment motivée, que le préfet avait procédé à un examen sérieux de la situation personnelle de l'intéressé et que la mesure ne portait pas une atteinte disproportionnée à son droit au respect de sa vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant ainsi la légalité des arrêtés pris sur le fondement des articles L. 611-1 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA).

Avocat : GAFFURI