LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

22 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

22

Décisions totales

383 581

Ordonnances

236 123

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Plein contentieuxAvocat : GASSEEffacer tout
TA54Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2302785

Le Tribunal Administratif de Nancy a été saisi par Mme D... et M. A... d’une demande d’indemnisation pour des infiltrations et troubles de jouissance causés par des travaux de démolition et de création d’un parking réalisés par la commune de Crévic. Le tribunal a rejeté la requête, estimant que la commune avait réalisé les travaux de reprise prescrits par l’expert et que les requérants avaient déjà été indemnisés par l’assurance de la commune pour leur préjudice matériel. Il a également rejeté l’appel en garantie de la commune contre la société Thiriet TP SAS, faute de lien de causalité direct entre les malfaçons alléguées et les dommages subis. La décision s’appuie sur les principes de la responsabilité sans faute du maître d’ouvrage et les dispositions des articles L. 761-1 et R. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : SCP GASSE - CARNEL - GASSE - TAESCH

23 décembre 2025• Chambre 1
TA54Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2303743

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de la société Banque populaire Alsace Lorraine Champagne, qui demandait la condamnation du lycée Jean Hanzelet de Pont-à-Mousson à lui verser 9 168,45 euros pour des factures impayées. Le tribunal a estimé que deux des trois factures étaient adressées à une autre société (Musicavillers) et non au lycée, et que la réalité de la prestation correspondant à la troisième facture n'était pas établie, faute de documents contractuels. En conséquence, les conclusions indemnitaires et la demande de frais d'instance ont été rejetées, le lycée n'étant pas la partie perdante.

12Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : SCP GASSE - CARNEL - GASSE - TAESCH

22 décembre 2025• Chambre 3
TA67Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2506147

Le Tribunal Administratif de Strasbourg, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a ordonné l'expulsion sans délai de la société Fromagerie de la Meix Biogam, représentée par son liquidateur judiciaire, d'une dépendance du domaine public qu'elle occupe sans titre dans la zone d'activité économique de Dieuze. Le juge a retenu que l'occupation persistante et non autorisée de la voie publique, entravant la circulation et l'affectation du domaine, caractérisait une situation d'urgence et d'utilité justifiant la mesure. Cette décision est fondée sur les dispositions du code général de la propriété des personnes publiques et du code de justice administrative.

Avocat : SCP GASSE-CARNEL-GASSE

19 août 2025
TA54Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2400274

Le Tribunal Administratif de Nancy, statuant en plein contentieux, a été saisi par Mme C, représentante légale de sa fille A D, d’une demande d’indemnisation pour une prise en charge fautive au centre hospitalier de Lunéville. La requérante soutient qu’une perfusion mal administrée a provoqué un syndrome des loges chez l’enfant, engageant la responsabilité de l’établissement sur le fondement de l’article L. 1142-1 du code de la santé publique. Le tribunal a estimé que l’état de l’instruction ne permettait pas de se prononcer sur le principe et l’étendue de cette responsabilité. En conséquence, il a ordonné une expertise médicale avant-dire droit, confiée à un chirurgien orthopédique, afin d’examiner les lésions et les préjudices subis par l’enfant.

Avocat : SCP GASSE - CARNEL - GASSE - TAESCH

16 juin 2025• Chambre 2
TA31Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2300589

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête de la SARL SEP, qui contestait des cotisations supplémentaires d'impôt sur les sociétés pour les exercices clos en 2018, 2019, 2020 et 2021. La société soutenait que sa comptabilité était sincère et que les dotations aux amortissements étaient justifiées, malgré un retard de comptabilisation dû à un événement imprévu survenu chez son expert-comptable. Le tribunal a jugé que la société ne rapportait pas la preuve de la réalité et de l'effectivité des amortissements litigieux, et que les circonstances invoquées ne justifiaient pas le non-respect des règles comptables. La solution retenue est le rejet de la demande de décharge fiscale, sur le fondement des articles 38 et 39 du code général des impôts.

Avocat : SCP LAGASSE-GOUZY

26 mai 2025• 1ère Chambre
TA67Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2401277

**Sujet principal :** Demande de provision pour des travaux de dépollution d’un cours d’eau (la Seille) à la suite du déversement accidentel de fioul. **Juridiction :** Tribunal administratif de Strasbourg (juge des référés). **Solution retenue :** Le juge fait droit à la demande de la SAS Entreprise Kugler et condamne la commune de Chambrey à lui verser une provision de 10 119,20 euros avec intérêts. Il condamne également l’EARL de La Medeline à garantir intégralement la commune de cette condamnation. **Textes appliqués :** Article R. 541-1 du code de justice administrative (référé-provision).

Avocat : SCP GASSE-CARNEL-GASSE

13 mai 2025
TA54Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2301451

Avocat : SCP GASSE - CARNEL - GASSE - TAESCH

4 février 2025• Chambre 1
TA30Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2201254

Avocat : CABINET LAGASSE GOUZY

31 octobre 2024• 3ème chambre
TA67Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2402684

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a été saisi par M. B A pour contester un titre exécutoire de 300 euros émis par la communauté de communes du Saulnois pour une pénalité relative à l’assainissement non collectif. M. A s’est désisté purement et simplement de sa requête. Par une ordonnance du 13 août 2024, le tribunal, faisant application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, a donné acte de ce désistement. La solution retenue est donc l’extinction de l’instance sans examen au fond.

Avocat : SCP GASSE-CARNEL-GASSE

13 août 2024
TA34Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2101478

Avocat : GASSE CARNEL GASSE TAESCH

18 juin 2024• 6ème Chambre
TA54Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2400483

Avocat : SCP GASSE - CARNEL - GASSE - TAESCH

17 avril 2024
TA54Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2101803

Avocat : SCP GASSE - CARNEL - GASSE - TAESCH

14 mars 2024• Chambre 2
TA31Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2006276

Avocat : SCP LAGASSE-GOUZY

17 octobre 2023• 1ère Chambre
TA54Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2301385

Avocat : SCP GASSE - CARNEL - GASSE

11 juillet 2023
TA54Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2003150

Avocat : SCP GASSE - CARNEL - GASSE

7 juillet 2023• Chambre 3
TA54Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2102513

Avocat : SCP GASSE - CARNEL - GASSE

6 juillet 2023• Chambre 2
TA30Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2000668

Avocat : GASSER-PUECH-BARTHOUIL-BAUMHAUER

27 avril 2023• 1ère Chambre
TA54Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2300460

Avocat : SCP GASSE - CARNEL - GASSE

14 avril 2023
TA54Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2201148

Avocat : SCP GASSE - CARNEL - GASSE

31 janvier 2023
TA54Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-1902292

Avocat : SCP GASSE - CARNEL - GASSE

8 décembre 2022• Chambre 3