LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

11 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

11

Décisions totales

383 581

Ordonnances

246 971

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Plein contentieuxAvocat : GEHINEffacer tout
TA54Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2302951

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de la commune de Remiremont, qui demandait la condamnation de la société Paris Nord Assurances Services (PNAS) au paiement d’une indemnité différée d’assurance de 44 713,18 euros pour des dommages causés par la grêle le 12 juin 2020. La juridiction a relevé d’office que la société PNAS n’était pas l’assureur de la commune, mais un courtier en assurance et mandataire non solidaire d’un groupement conjoint d’assureurs, conformément à l’article L. 511-1 du code des assurances et aux stipulations du contrat. En conséquence, la société PNAS n’étant pas tenue à l’obligation d’assurance, les conclusions indemnitaires dirigées contre elle ont été jugées mal dirigées et rejetées, de même que les demandes accessoires.

Avocat : GEHIN

22 décembre 2025• Chambre 3
TA54Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2300817

Le Tribunal Administratif de Nancy a examiné la requête de l’association « Société de chasse de Rouvres-en-Xaintois » contestant la délibération du 15 décembre 2022 par laquelle le conseil municipal a accordé un droit de chasser à M. D... sur des parcelles communales. Le tribunal a rejeté la requête comme irrecevable, estimant que l’association ne justifiait pas, à la date d’introduction de son recours, d’un intérêt à agir suffisant, son objet statutaire étant limité aux « bois communaux » tandis que les parcelles litigieuses étaient des plaines. La solution retenue est fondée sur les dispositions de la loi du 1er juillet 1901 relative au contrat d’association.

Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : GEHIN

28 novembre 2025• Chambre 2
TA54Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2203186

Le Tribunal Administratif de Nancy a examiné la requête de Mme A..., attachée territoriale principale, contestant le refus implicite du département des Vosges de l'affecter au poste de chef de service « Préparation et suivi budgétaire » après sa réintégration, ainsi que son affectation ultérieure en tant que chargée de mission. Le tribunal a constaté que la requérante s'était désistée de ses conclusions indemnitaires et a jugé que les conclusions dirigées contre le refus implicite étaient devenues sans objet, une décision d'affectation expresse ayant été prise. S'agissant de l'arrêté du 18 novembre 2022, le tribunal a rejeté les moyens soulevés, estimant que l'affectation était légale et que les textes applicables, notamment le décret n° 2008-580 du 18 juin 2008, n'avaient pas été méconnus. La requête a été rejetée dans son ensemble.

Avocat : GEHIN

16 septembre 2025• Chambre 1
TA54Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2202703

Avocat : GEHIN

9 septembre 2024• Chambre 3
TA54Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2103826

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de Mme A, agent contractuel de la communauté d'agglomération d'Epinal, qui demandait l'indemnisation de ses préjudices matériel et moral suite au refus de l'allocation de retour à l'emploi. La requérante soutenait que le refus de renouvellement de son contrat était fondé sur des motifs légitimes et que la proposition tardive de renouvellement méconnaissait l'article 38-1 du décret n° 88-145 du 15 février 1988. Le tribunal a jugé que le refus de renouvellement par l'agent ne pouvait être assimilé à une perte involontaire d'emploi au sens de l'article L. 5424-1 du code du travail, faute de motif légitime justifiant ce refus. En conséquence, les conclusions indemnitaires ont été rejetées, ainsi que les demandes accessoires.

Avocat : GEHIN

20 août 2024• Chambre 1
TA54Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2201397

Avocat : GEHIN

5 juillet 2024• Chambre 3
TA25Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Besançon — N° TA25-2400761

Avocat : GEHIN

24 mai 2024
TA54Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2400055

Avocat : GEHIN

13 mars 2024
TA54Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2101411

Avocat : GEHIN

7 novembre 2023• Chambre 1
TA54Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2101412

Avocat : GEHIN

7 novembre 2023• Chambre 1
TA54Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2100376

Avocat : GEHIN

1 juin 2023• Chambre 3