LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

14 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

14

Décisions totales

383 581

Ordonnances

230 281

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
DécisionAvocat : GENYEffacer tout
CAA33Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-23BX02845

Avocat : GENY

10 mars 2026• 4ème chambre (formation à 3)
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2402740

Le Tribunal Administratif de Marseille a examiné la requête de M. A... contestant la suspension de ses droits au revenu de solidarité active (RSA) pour deux mois, confirmée par la présidente du conseil départemental des Bouches-du-Rhône le 22 janvier 2024. Le requérant invoquait notamment une incompétence de l'auteur de l'acte et une méconnaissance des articles L. 262-37 et R. 269-69 du code de l'action sociale et des familles. Le tribunal a jugé que la décision prise sur le recours administratif préalable obligatoire s'était substituée à la décision initiale de suspension du 22 novembre 2023. La solution retenue par le tribunal n'est pas explicitée dans l'extrait fourni, mais le jugement a été rendu en application des dispositions du code de l'action sociale et des familles et du code de justice administrative.

Avocat : GENY

29 octobre 2025• 9è ch Magistrat statuant seul
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
TA75Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2528410

Le Tribunal administratif de Paris, statuant en référé suspension sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, rejette la requête de Mme B... qui contestait son affectation dans l'académie de Versailles. Le juge constate que, conformément à l'article R. 312-12 du même code, la compétence territoriale pour connaître du litige relève du tribunal administratif de Versailles, lieu de la nouvelle affectation de l'agent. En conséquence, la requête est rejetée pour incompétence territoriale, sans examen de l'urgence ni du doute sérieux sur la légalité de la décision.

Avocat : GENY

1 octobre 2025
TA95Décision

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2412092

Avocat : GENY-SANTONI

4 avril 2025• 6ème Chambre
CAA33Décision

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-25BX00445

Avocat : CABINET PRIM GENY & THOMAS AVOCATS;GALLARDO

27 mars 2025• Juge des référés
TA67Décision

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2301085

Avocat : SCP GENY

25 mars 2025• 5e chambre
CAA33Décision

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-24BX01496

Avocat : CABINET PRIM GENY & THOMAS AVOCATS

11 mars 2025• 3ème chambre (formation à 3)
TA54Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2303510

Avocat : GENY

26 septembre 2024• Chambre 3
CAA33Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-22BX02460

Avocat : GENY

11 juillet 2024• 2ème chambre (formation à 3)
CAA33Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-23BX01594

Avocat : GENY

21 mars 2024
TA34Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2201320

Avocat : GENY-SANTONI

4 mars 2024• 2ème chambre
CAA33Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-21BX01888

Avocat : CABINET PRIM GENY & THOMAS AVOCATS

21 mars 2023• 5ème chambre (formation à 3)
CAA33Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-20BX02143

Avocat : SCP PIELBERG KOLENC;CABINET PRIM GENY & THOMAS AVOCATS;GALLARDO

21 décembre 2022• 6ème chambre (formation à 3)
TA95Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2210572

Avocat : GENY-SANTONI

8 décembre 2022• 3ème Chambre