Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2600449

Le Tribunal administratif d'Orléans a rejeté la requête de Mme C..., une ressortissante marocaine, qui contestait des arrêtés préfectoraux l'obligeant à quitter le territoire français, lui interdisant le retour et l'assignant à résidence. Le tribunal a jugé que le préfet du Cher était compétent pour prendre ces mesures et que celles-ci, prises suite à l'interpellation de l'intéressée pour des faits de violences intrafamiliales, n'étaient pas entachées d'erreur manifeste d'appréciation au regard de sa situation personnelle. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, notamment concernant l'obligation de quitter le territoire (OQTF) et l'interdiction de retour.

Avocat : SCP GERIGNY & ASSOCIES

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2600579

Le Tribunal Administratif d'Orléans a rejeté la requête de Mme B... visant à annuler son obligation de quitter le territoire français (OQTF) sans délai et son assignation à résidence. Le tribunal a jugé que les arrêtés préfectoraux étaient légalement pris, suffisamment motivés et que le préfet était compétent pour les signer. La décision s'appuie principalement sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA).

Avocat : SCP GERIGNY & ASSOCIES

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2506330

Le Tribunal Administratif d'Orléans a examiné le recours pour excès de pouvoir de M. B..., ressortissant marocain, contre les décisions du préfet du Cher du 19 novembre 2025 l'obligeant à quitter le territoire français, lui interdisant le retour pour deux ans et l'assignant à résidence. Le requérant invoquait notamment la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et des articles L. 423-23 et L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, en raison de ses attaches privées et professionnelles en France. Le tribunal a rejeté l'ensemble de ses moyens, considérant que les décisions étaient légales et proportionnées. En conséquence, la requête a été rejetée, confirmant la validité des mesures d'éloignement et d'assignation à résidence.

Avocat : SCP GERIGNY & ASSOCIES

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2305269

Le Tribunal Administratif d’Orléans (2ème chambre) a été saisi d’un recours en excès de pouvoir contre l’arrêté du 12 juillet 2023 par lequel la maire de Vierzon a accordé un permis de construire à la société Virtuo Vierzon pour une plateforme logistique. Les requérants, dont deux associations et plusieurs particuliers, contestaient la légalité de ce permis pour divers motifs, notamment l’incompétence de l’auteur de l’acte, l’irrégularité de la procédure d’enquête publique, et la méconnaissance de plusieurs dispositions du code de l’urbanisme et du règlement du PLU. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que les moyens soulevés n’étaient pas fondés, et a mis à la charge des requérants une somme de 6 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. La décision s’appuie notamment sur les dispositions du code de l’urbanisme et du code de justice administrative.

Avocat : SCP GERIGNY & ASSOCIES

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2301192

Le Tribunal Administratif de Limoges a rejeté la requête de M. D..., adjoint technique principal, contestant son licenciement pour insuffisance professionnelle prononcé par le maire d'Issoudun. Le tribunal a d'abord jugé irrecevables les conclusions du requérant visant à obtenir une disponibilité, faute de décision préalable de refus de l'administration. Sur le fond, il a écarté le moyen tiré du défaut de motivation de l'arrêté de licenciement, en application des articles L. 211-2 et L. 211-5 du code des relations entre le public et l'administration.

Avocat : GERIGNY & ASSOCIES

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2303066

Le Tribunal Administratif d'Orléans a rejeté la requête de Mme A..., exploitante du "Kiosque de Lili", qui demandait la condamnation de la commune de Bourges à l'indemniser pour le préjudice financier résultant de la résiliation anticipée de sa convention d'occupation du domaine public et pour la perte d'exploitation liée à des travaux de réaménagement. La juridiction a considéré que la résiliation, motivée par un intérêt général (travaux de réagencement de la place Cujas), était régulière et que la convention n'était pas constitutive de droits réels au sens de l'article L. 1311-7 du code général des collectivités territoriales. Le tribunal a également jugé que le lien de causalité entre les préjudices allégués et l'action de la commune n'était pas établi, et que la demande relative à la perte de visibilité commerciale était irrecevable car non incluse dans la réclamation préalable.

Avocat : SCP GERIGNY & ASSOCIES

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2504047

Le Tribunal administratif d'Orléans, saisi en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative par la Ligue des droits de l'homme, a constaté que la requête visant à suspendre l'arrêté du 16 mai 2025 de la maire de Vierzon interdisant la mendicité sur certaines voies était devenue sans objet. En effet, la commune a abrogé cet arrêté par un nouvel arrêté du 4 août 2025, mettant fin à ses effets pour l'avenir. En conséquence, le tribunal a prononcé un non-lieu à statuer sur les conclusions à fin de suspension. Il a toutefois condamné la commune de Vierzon à verser 750 euros à la Ligue des droits de l'homme au titre des frais de justice, en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : SCP GERIGNY & ASSOCIES

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2503576

Le Tribunal administratif d'Orléans, statuant en référé, a fait droit à la demande de la maire de Vierzon visant à faire désigner un expert pour examiner la halle "SERNAM", propriété de SNCF Réseau, en raison d'un péril imminent pour la sécurité publique lié à un risque d'effondrement. Sur le fondement des articles L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation et R. 556-1 du code de justice administrative, le juge a nommé un expert ingénieur civil avec mission de constater l'état du bâtiment, d'évaluer le danger et de proposer des mesures conservatoires. La demande de la commune tendant à ce que l'État prenne en charge les frais de l'instance a été rejetée.

Avocat : SCP GERIGNY & ASSOCIES

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2404517

Le Tribunal administratif d'Orléans a rejeté la requête de M. A, ressortissant marocain, qui contestait un arrêté du préfet du Cher l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour de quatre ans. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence du signataire et d'insuffisance de motivation, estimant l'arrêté régulier. Le moyen tiré d'une erreur manifeste d'appréciation a été jugé insuffisamment précis. La décision est fondée sur le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : SCP GERIGNY & ASSOCIES

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2208571

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de M. A, qui contestait deux saisies administratives à tiers détenteur notifiées le 5 mai 2022 pour le recouvrement d’une somme de 1 080,29 euros. Le requérant soutenait avoir déjà réglé les impositions réclamées, mais l’administration a démontré que la somme correspondait au solde de la taxe d’habitation 2014, distincte de l’impôt sur le revenu 2014 qu’il avait effectivement soldé. Faute pour M. A d’apporter des éléments suffisants pour contredire les justificatifs produits par l’administration, le tribunal a estimé que l’obligation de payer n’était pas contestable. La décision se fonde sur les articles L. 281 du livre des procédures fiscales et les dispositions du code général des impôts.

Avocat : SCP GERIGNY & ASSOCIES

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2202618

Le Tribunal Administratif d'Orléans a été saisi par Mme B, agent stagiaire de la commune d'Avord, pour contester son exclusion définitive du service. La requérante soutenait notamment que les faits reprochés (falsification d'un compte-rendu et retards) avaient déjà été jugés par le tribunal et que la procédure disciplinaire était irrégulière. La commune opposait une fin de non-recevoir pour tardiveté de la requête contre l'arrêté de suspension. Le tribunal a rejeté l'ensemble des demandes de Mme B, jugeant que les conclusions dirigées contre l'arrêté de suspension étaient irrecevables et que la sanction d'exclusion définitive, fondée sur des manquements professionnels graves et réitérés, était proportionnée et légalement justifiée au regard des dispositions du code général de la fonction publique et des décrets applicables.

Avocat : SCP GERIGNY & ASSOCIES

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2403485

Le Tribunal administratif d'Orléans a annulé l'arrêté du 17 juin 2024 par lequel le préfet du Cher refusait un titre de séjour à M. C, ressortissant béninois, et l'obligeait à quitter le territoire français. Le tribunal a jugé que le préfet avait commis une erreur de droit en ne se prononçant pas sur le droit au séjour de M. C au regard de la convention franco-béninoise du 21 décembre 1992 et des articles L. 434-1 et L. 423-14 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, alors que l'intéressé justifiait d'une vie familiale établie en France avec son épouse et leur enfant. La décision a été annulée, et il a été enjoint au préfet de réexaminer la situation de M. C dans un délai de deux mois.

Avocat : SCP GERIGNY & ASSOCIES

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2403473

Avocat : SCP GERIGNY & ASSOCIES

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2202362

Avocat : SCP GERIGNY & ASSOCIES

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2500137

Avocat : SCP GERIGNY & ASSOCIES

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2306342

Avocat : GERIGNY & ASSOCIES

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2109164

Avocat : ROZE, SALLELES, PUECH, GERIGNY, DELL'OVA, BERTRAND, AUSSEDAT, SMALLWOOD

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2203335

Avocat : SCP GERIGNY & ASSOCIES