Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2302194

Le Tribunal administratif de Poitiers a constaté le désistement d’instance de Mme B..., qui contestait le rejet de sa demande de renouvellement de titre de séjour par le préfet de la Charente-Maritime. Saisie sur le fondement de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, la requérante n’a pas confirmé le maintien de ses conclusions dans le délai imparti, alors qu’une carte de séjour pluriannuelle lui avait été délivrée entre-temps. Par ordonnance, le tribunal a donné acte de ce désistement, mettant fin à la procédure en excès de pouvoir.

Avocat : GIARD

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2526215

Le Tribunal Administratif de Paris, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté du préfet de police du 29 août 2025 renouvelant l'assignation à résidence de M. A pour quarante-cinq jours. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, les éléments fournis par le requérant (éloignement familial, absence de passeport, problèmes de santé) ne caractérisant pas une atteinte suffisamment grave et immédiate à sa situation. La décision a été prise sans qu'il soit nécessaire d'examiner les moyens soulevés, notamment ceux tirés de la méconnaissance des articles L. 731-1 et L. 731-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que de l'article 8 de la convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : GIARDINI

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2524820

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Paris, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, rejette la demande de suspension de l'arrêté du préfet de police du 18 août 2025 renouvelant l'assignation à résidence de M. A pour quarante-cinq jours. Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas remplie, considérant que le requérant ne démontre pas que sa situation médicale ou l'éloignement familial justifient une urgence, d'autant que l'arrêté prévoit la possibilité de dérogations pour visiter sa famille. En conséquence, la requête est rejetée comme manifestement mal fondée, sans qu'il soit besoin d'examiner les moyens soulevés.

Avocat : GIARDINI

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2401932

Avocat : GIARD

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2111571

Avocat : GIARD