Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2430582

Cette décision du Tribunal Administratif de Paris rejette la requête de M. B D, ressortissant marocain, qui contestait un arrêté du préfet des Hauts-de-Seine du 13 octobre 2024 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de 12 mois. Le tribunal écarte les moyens d’incompétence du signataire, de défaut de motivation et de violation de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme, en retenant que l’arrêté est suffisamment motivé et que le requérant ne justifie pas d’une résidence habituelle en France depuis 2019. La solution s’appuie sur les articles L. 611-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, ainsi que sur les stipulations de la Convention européenne.

Avocat : GIUDICELLI-JAHN

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA04194

Avocat : GIUDICELLI-JAHN

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2424422

Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté la requête de M. A, ressortissant égyptien, contestant l'arrêté du préfet des Bouches-du-Rhône du 25 août 2024 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de deux ans. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, la méconnaissance du droit d'être entendu et le défaut d'examen de la situation personnelle. Il a jugé que la décision d'éloignement était suffisamment motivée et ne méconnaissait pas l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue est le rejet de la requête, fondé sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : GIUDICELLI-JAHN

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2504857

Avocat : GIUDICELLI-JAHN

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2404477

Le Tribunal Administratif d'Amiens (2ème chambre) a rejeté la requête de M. B, ressortissant marocain, contestant l'arrêté du 21 octobre 2024 du préfet de l'Aisne lui refusant un titre de séjour, lui faisant obligation de quitter le territoire français et lui interdisant le retour pour un an. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence du signataire, d'insuffisance de motivation et de défaut d'examen particulier. Il a jugé que la décision était suffisamment motivée et que les moyens tirés de la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, de l'article L. 423-23 du CESEDA et de l'accord franco-marocain n'étaient pas fondés.

Avocat : GIUDICELLI-JAHN

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2419006

Avocat : GIUDICELLI-JAHN

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2210328

Avocat : GIUDICELLI-JAHN

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2106517

Avocat : GIUDICELLI

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2414901

Avocat : GIUDICELLI-JAHN

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA04393

Avocat : GIUDICELLI-JAHN

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA04479

Avocat : GIUDICELLI-JAHN

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2500328

Avocat : GIUDICELLI JAHN

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2426134

Avocat : GIUDICELLI-JAHN

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2311075

Avocat : GIUDICELLI-JAHN

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2423230

Avocat : GIUDICELLI-JAHN

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2500200

Avocat : GIUDICELLI JAHN

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2500731

Avocat : GIUDICELLI-JAHN