LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

63 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

63

Décisions totales

383 581

Ordonnances

254 011

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : GLASEREffacer tout
CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 503948

Avocat : FREGET GLASER & ASSOCIES

31 mars 2026• 9ème chambre
CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 492179

Avocat : FREGET GLASER & ASSOCIES

26 décembre 2025• 9ème chambre
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 498454

Avocat : FREGET GLASER & ASSOCIES

13 novembre 2025ECLI:FR:CECHS:2025:498454.20251113
1234Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
• 9ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 497125

Avocat : FREGET GLASER & ASSOCIES

16 octobre 2025ECLI:FR:CECHR:2025:497125.20251016• 9ème et 10ème chambres réunies
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 497187

Avocat : FREGET GLASER & ASSOCIES

30 septembre 2025ECLI:FR:CECHR:2025:497187.20250930• 5ème et 6ème chambres réunies
CEDécision• Autres

Conseil d'État — N° 495025

Avocat : FREGET GLASER & ASSOCIES

18 septembre 2025ECLI:FR:CECHR:2025:495025.20250918• 3ème et 8ème chambres réunies
TA86Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2502614

Le Tribunal Administratif de Poitiers, saisi d’un recours en plein contentieux par la SAS Ohm énergie, était amené à statuer sur la légalité d’un titre de perception émis pour recouvrer une sanction financière de 6 000 000 d’euros infligée par la Commission de régulation de l’énergie. Le juge a estimé que ce titre de perception constituait un acte distinct de la décision de sanction. En application des articles L. 134-34 du code de l’énergie et R. 312-10 du code de justice administrative, le recours contre la sanction elle-même relève de la compétence directe du Conseil d’État. Par conséquent, le tribunal s’est déclaré incompétent et a transmis l’affaire au Conseil d’État en vertu de l’article R. 351-3 du code de justice administrative.

Avocat : CABINET FREGET GLASER § ASSOCIES

22 août 2025
CAA69Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Lyon — N° CAA69-24LY02692

Avocat : CABINET FREGET GLASER & ASSOCIES

17 juillet 2025• 7ème chambre - formation à 3
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2308450

Le Tribunal administratif de Paris a été saisi par M. B d’une demande d’annulation des rapports provisoire et définitif de l’Inspection générale de l’éducation, du sport et de la recherche (IGESR) concernant le pilotage de la Fédération française de football, ainsi que de la synthèse publiée par le ministère des sports. Le requérant invoquait notamment une procédure irrégulière, un défaut d’impartialité et des erreurs de fait. Par un mémoire du 20 mars 2025, M. B s’est désisté purement et simplement de sa requête. Le tribunal a donné acte de ce désistement par un jugement du 14 avril 2025, sans examiner le fond du litige.

Avocat : CABINET FREGET GLASER & ASSOCIES

14 avril 2025• 6e Section - 2e Chambre
TA101Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2401750

Avocat : CABINET FREGET GLASER & ASSOCIES

2 avril 2025
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2218777

Avocat : CABINET FREGET GLASER & ASSOCIES

10 janvier 2025• 5e Section - 4e Chambre
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2422896

Avocat : CABINET FREGET GLASER & ASSOCIES

14 octobre 2024
CAA69Décision• excès de pouvoir

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-24LY00725

Avocat : CABINET FREGET GLASER & ASSOCIES

25 juillet 2024• 7ème chambre - formation à 3
TA86Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2202949

Avocat : CABINET FREGET GLASER § ASSOCIES

24 juin 2024• 3ème chambre
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2322047

Avocat : CABINET FREGET GLASER & ASSOCIES

21 juin 2024
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2322048

Avocat : CABINET FREGET GLASER & ASSOCIES

21 juin 2024
TA93Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2403183

Avocat : CABINET FREGET GLASER & ASSOCIES

22 avril 2024
TA93Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2403187

Avocat : CABINET FREGET GLASER & ASSOCIES

22 avril 2024
TA14Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2101962

Avocat : CABINET FREGET GLASER & ASSOCIES

19 avril 2024• 1ère chambre
TA95Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2202798

Avocat : FREGET GLASER & ASSOCIES

25 mars 2024