Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2500828

Le Tribunal administratif de Lille a donné acte du désistement de M. A, qui avait contesté le refus implicite du préfet du Nord de lui délivrer une carte de résident. Le requérant s’est désisté de ses conclusions aux fins d’annulation et d’injonction, désistement pur et simple accepté par le tribunal. Sur le fondement des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991, l’État a été condamné à verser 800 euros à son avocate, sous réserve de renonciation à la part contributive de l’aide juridictionnelle.

Avocat : DANSET-VERGOTEN

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-24DA01420

Avocat : DANSET-VERGOTEN

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2409003

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par la société Franck Fer d’un litige en plein contentieux portant sur le solde définitif d’un marché public de désamiantage, dépollution et démolition, pour lequel elle réclamait 85 356,34 euros au syndicat mixte Artois Mobilités. Par un mémoire enregistré le 10 mars 2025, la société requérante s’est désistée purement et simplement de sa requête. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par une ordonnance du 30 avril 2025. Aucune condamnation n’a été prononcée.

Avocat : PIGOT SEGOND - ASSOCIES

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2405355

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par M. B d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus du préfet du Nord de lui fixer un rendez-vous pour enregistrer sa demande de titre de séjour. Postérieurement à l’introduction de la requête, M. B s’est vu délivrer un certificat de résidence algérien, rendant sans objet ses conclusions à fin d’annulation et d’injonction. Par ordonnance fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a constaté qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur ces conclusions. Il a en revanche condamné l’État à verser 800 euros à son avocate au titre des frais de justice, en application de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991 et de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : DANSET-VERGOTEN

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2410979

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par M. A d’un recours pour excès de pouvoir contre le rejet implicite de sa demande de titre de séjour. Le requérant s’est désisté de ses conclusions principales aux fins d’annulation et d’injonction, ne maintenant que ses demandes de frais de justice. Par ordonnance, le tribunal a donné acte de ce désistement et condamné l’État à verser 800 euros à son avocate sur le fondement de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991 et de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : DANSET-VERGOTEN

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-24DA01209

Avocat : DANSET-VERGOTEN

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2304065

Le Tribunal administratif de Grenoble, par une ordonnance du 8 avril 2025, a constaté le désistement d’office de la requête de Mme B, qui contestait le refus de l’OFII de rétablir ses conditions matérielles d’accueil. En application de l’article R.612-5-1 du code de justice administrative, la requérante, invitée à confirmer le maintien de ses conclusions dans un délai de deux mois, n’a pas répondu. Elle est donc réputée s’être désistée de l’ensemble de ses conclusions, ce désistement étant pur et simple. L’ordonnance donne acte de ce désistement et admet par ailleurs Mme B au bénéfice de l’aide juridictionnelle provisoire.

Avocat : ANGOT

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-25DA00280

Avocat : DANSET-VERGOTEN

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2404430

Le Tribunal Administratif de Lille a donné acte du désistement de M. B de ses conclusions en annulation et injonction contre le refus implicite du préfet du Nord de lui délivrer un titre de séjour. En application des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991, l’État est condamné à verser 800 euros à son avocate, sous réserve de renonciation à la part contributive de l’aide juridictionnelle.

Avocat : DANSET-VERGOTEN

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2410273

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par M. A, ressortissant algérien, pour contester le refus implicite du préfet du Nord de lui délivrer un titre de séjour. Postérieurement à l'introduction de la requête, l'administration a délivré à M. A le certificat de résidence sollicité, valable dix ans. Par une ordonnance du 2 avril 2025, le tribunal a constaté que les conclusions principales de la requête étaient devenues sans objet et a prononcé un non-lieu à statuer. Sur le fondement des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991, l'État a été condamné à verser 800 euros à l'avocate de M. A.

Avocat : DANSET-VERGOTEN

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2407435

Le Tribunal Administratif de Lille a pris acte du désistement de M. B de ses conclusions en annulation et injonction concernant le refus implicite du préfet du Nord de lui délivrer un titre de séjour. M. B, bénéficiaire de l'aide juridictionnelle totale, a maintenu ses conclusions relatives aux frais de justice. Sur le fondement des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991, le tribunal a condamné l'État à verser 800 euros à son avocate, sous réserve de renonciation à la part contributive de l'État.

Avocat : DANSET-VERGOTEN

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2303782

Le Tribunal Administratif de Grenoble a pris acte du désistement de Mme B C et de M. E, qui contestaient le refus du préfet de la Savoie de leur délivrer une attestation de demande d'asile. Les requérants n'ayant pas confirmé le maintien de leurs conclusions dans le délai d'un mois imparti, ils sont réputés s'être désistés en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative. L'ordonnance constate ce désistement et clôt la procédure.

Avocat : ANGOT

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2405189

Le Tribunal administratif de Lille a donné acte du désistement de M. A, qui a abandonné ses conclusions en annulation et injonction contre le refus implicite du préfet du Nord de lui délivrer un titre de séjour. Le requérant, admis à l’aide juridictionnelle totale, a maintenu sa demande de frais irrépétibles. Sur le fondement des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991, l’État a été condamné à verser 800 euros à son avocate, sous réserve de renonciation à la part contributive de l’État.

Avocat : DANSET-VERGOTEN

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-25DA00282

Avocat : DANSET-VERGOTEN

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-24DA01078

Avocat : DANSET-VERGOTEN

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2401583

Le Tribunal administratif de Dijon a pris acte, par ordonnance du 17 mars 2025, du désistement pur et simple de Mme B dans le litige l’opposant à l’université de Bourgogne. La requérante contestait le rejet de sa candidature par le jury de l’UFR Sciences de Santé et demandait l’annulation de cette décision ainsi qu’une indemnité de 5 000 euros. Après avoir été invitée à confirmer le maintien de ses conclusions, Mme B a déclaré se désister, ce désistement étant accepté sans opposition. L’ordonnance est fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : DINGAMGOTO SINTES

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-24DA01593

Avocat : DANSET-VERGOTEN

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2411240

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par M. A, ressortissant algérien, pour contester le refus implicite de renouvellement de son certificat de résidence de dix ans. Le requérant s'est désisté de ses conclusions principales. Par une ordonnance du 10 mars 2025, le tribunal a donné acte de ce désistement et constaté que les conclusions relatives à l'aide juridictionnelle provisoire étaient devenues sans objet. En application des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991, l'État a été condamné à verser 800 euros à l'avocat de M. A.

Avocat : DANSET-VERGOTEN