Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2513667

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision consulaire du 25 juin 2025 refusant un visa de long séjour à M. E au titre de la réunification familiale. Les requérants, qui contestaient ce refus pour défaut de motivation et violation des articles 8 de la CEDH et 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant, n'ont pas démontré l'urgence particulière justifiant une saisine du juge avant l'épuisement du recours administratif préalable obligatoire prévu à l'article D. 312-3 du CESEDA. La condition d'urgence n'étant pas remplie, la requête a été rejetée sans qu'il soit besoin d'examiner les moyens de légalité.

Avocat : GOUACHE

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2513668

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision consulaire refusant un visa de long séjour pour réunification familiale à M. C... A.... La juridiction a estimé que les requérants ne démontraient pas l'existence d'une urgence particulière justifiant une intervention du juge avant que l'administration n'ait statué sur le recours administratif préalable obligatoire, prévu à l'article D. 312-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La solution retenue est le rejet de la requête.

Avocat : GOUACHE

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2512351

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. B F et de Mme D dirigée contre les arrêtés du préfet de la Vendée du 27 juin 2025. Ces arrêtés refusaient un titre de séjour à M. B F, l'obligeaient à quitter le territoire français, lui refusaient un délai de départ volontaire, fixaient le pays de destination, prononçaient une interdiction de retour de quatre ans et l'assignaient à résidence. Le tribunal a estimé que les moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'incompétence du signataire, de l'erreur de fait, de la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et des articles L. 423-23 et L. 612-6 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, n'étaient pas fondés. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des demandes.

Avocat : GOUACHE

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2410018

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. B, ressortissant roumain, qui contestait un arrêté du préfet de la Loire-Atlantique l'obligeant à quitter le territoire français. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence du signataire, le sous-préfet de Saint-Nazaire bénéficiant d'une délégation de signature pour les jours non ouvrables. Il a jugé que la décision d'éloignement était suffisamment motivée et fondée sur la menace à l'ordre public que constituait le comportement de l'intéressé, au regard de ses condamnations pénales. La solution retenue s'appuie notamment sur les articles L. 251-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et l'article 8 de la convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : GOUACHE

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2211820

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. D et Mme B contestant le refus de transfert de M. D vers le centre de détention de Nantes. La juridiction a jugé que cette décision constitue une mesure d'ordre intérieur insusceptible de recours pour excès de pouvoir. Les requérants n'ont pas démontré que le refus portait une atteinte excessive à leur vie privée et familiale au-delà des contraintes inhérentes à la détention. La requête a donc été déclarée irrecevable.

Avocat : GOUACHE

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2213542

Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi par Mme A d’un recours en excès de pouvoir contre la décision du préfet de la Loire-Atlantique du 13 juin 2022 déclarant irrecevable sa demande de titre de séjour. En cours d’instance, le préfet a enregistré la demande de titre de séjour le 6 juin 2025, ce qui a implicitement retiré la décision attaquée. Le tribunal constate donc un non-lieu à statuer sur les conclusions aux fins d’annulation et d’injonction. En application des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991, l’État est condamné à verser 800 euros à l’avocat de Mme A, sous réserve de renonciation à l’aide juridictionnelle.

Avocat : GOUACHE

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2508082

Le Tribunal administratif de Nantes a annulé l'arrêté du 24 avril 2025 par lequel le préfet de la Loire-Atlantique avait prononcé une interdiction de retour sur le territoire français d'un an à l'encontre de Mme C, ressortissante tunisienne. La requérante contestait cette décision, notamment pour erreur de droit en l'absence de notification régulière de l'obligation de quitter le territoire français préalable. Le tribunal a jugé que la notification de cette obligation n'était pas établie, rendant impossible le déclenchement du délai de départ volontaire et méconnaissant ainsi l'article L. 612-7 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. En conséquence, l'arrêté a été annulé et l'État condamné à verser 1 000 euros à l'avocat de Mme C au titre des frais d'instance.

Avocat : GOUACHE

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2508980

Le Tribunal administratif de Nantes a été saisi en référé suspension par M. A B, qui contestait le refus du préfet de la Loire-Atlantique de lui délivrer un titre de séjour. Le requérant invoquait l'urgence, liée à la rupture de son contrat jeune majeur et à ses perspectives d'insertion professionnelle, ainsi qu'un doute sérieux sur la légalité de la décision, notamment pour défaut de motivation, erreur de fait concernant la menace à l'ordre public, et erreur d'appréciation au regard des articles L. 435-1 et L. 435-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA). Le juge des référés a rejeté la requête, estimant que la condition d'urgence n'était pas remplie, car la situation de précarité invoquée était inhérente à la condition d'étranger en situation irrégulière et ne présentait pas un caractère immédiat et grave justifiant une suspension.

Avocat : GOUACHE

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2202984

Le Tribunal Administratif de Nantes (2ème Chambre) a rejeté la requête de Mme F D et Mme E A contestant le refus du préfet de la Loire-Atlantique d’autoriser le regroupement familial au profit de Mme A. Le tribunal a écarté le moyen d’incompétence du signataire, estimant que le sous-préfet ou son délégataire était régulièrement habilité. Il a également jugé que le préfet n’avait pas commis d’erreur de droit ou de fait en appliquant l’article L. 434-7 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, les ressources de Mme D étant insuffisantes au regard du SMIC majoré pour une famille de quatre personnes. En conséquence, la décision attaquée a été validée.

Avocat : GOUACHE

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2501161

Le Tribunal Administratif d’Amiens a été saisi par Mme B d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite du préfet de la Loire-Atlantique d’échanger son permis de conduire marocain contre un permis français. En cours d’instance, le préfet a rapporté cette décision et invité la requérante à effectuer les démarches nécessaires en ligne. Le tribunal, constatant que la décision contestée avait été abrogée, a prononcé un non-lieu à statuer sur la requête devenue sans objet, en application des articles R. 222-1 et R. 222-13 du code de justice administrative.

Avocat : GOUACHE MAXIME

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2502579

Le Tribunal Administratif de Rouen, statuant en urgence, a rejeté la requête de M. B, ressortissant marocain, qui contestait l'arrêté du préfet de la Loire-Atlantique du 23 septembre 2024 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de deux ans. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, la violation du secret de l'enquête, l'atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale (article 8 de la CESDH), et l'absence de menace à l'ordre public. La solution retenue est fondée sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) et de la convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : GOUACHE MAXIME

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2507070

Le Tribunal Administratif de Nantes rejette la requête de M. C, ressortissant tunisien, qui contestait l'arrêté du 8 avril 2025 du préfet de Maine-et-Loire renouvelant son assignation à résidence pour 45 jours. Le tribunal écarte les moyens d’incompétence du signataire, d’insuffisance de motivation et de vice de procédure. Il estime que la mesure est légale et proportionnée, l’éloignement de l’intéressé demeurant une perspective raisonnable, et qu’elle ne porte pas une atteinte excessive à sa liberté d’aller et venir. La décision est fondée sur les articles L. 731-1 et L. 732-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

Avocat : GOUACHE

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2210292

Le Tribunal Administratif de Nantes a annulé la décision du 5 mai 2022 par laquelle le préfet de la Loire-Atlantique refusait un titre de séjour à M. B, ressortissant camerounais. Le tribunal a retenu un défaut d'examen de la situation personnelle du requérant, le préfet n'ayant pas pris en compte l'état de santé dégradé du plus jeune enfant de M. B, souffrant notamment d'épilepsie. Cette annulation est fondée sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le tribunal a enjoint au préfet de réexaminer la demande de M. B dans un délai de deux mois.

Avocat : GOUACHE

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2114506

Avocat : GOUACHE

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2111068

Avocat : GOUACHE

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2111541

Avocat : GOUACHE

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2110549

Avocat : GOUACHE

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2111073

Avocat : GOUACHE