Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2503490

Le Tribunal administratif de Caen a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de Mme B..., ressortissante arménienne, contestant un arrêté préfectoral d'obligation de quitter le territoire français. La requête était tardive car introduite après l'expiration du délai de recours contentieux d'un mois prévu à l'article L. 911-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le tribunal a jugé que l'erreur dans la notification du délai (sept jours au lieu d'un mois) ne rendait pas inopposable le délai légal d'un mois, et que le recours gracieux formé après ce délai n'avait pu le rouvrir. La décision a été prise sur le fondement du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : GOUILLON

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-25VE01289

Avocat : GOUILLON

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2507488

Désistement d’un recours en excès de pouvoir contre un refus de titre de séjour assorti d’une obligation de quitter le territoire. Le Tribunal administratif de Nantes donne acte du désistement pur et simple de M. B, qui avait contesté l’arrêté du préfet de la Sarthe du 26 mars 2025. L’ordonnance, prise sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, constate l’absence de contestation subsistante et clôt l’instance sans examen au fond.

Avocat : GOUILLON

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2513858

Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral du 16 juillet 2025 ordonnant le transfert de Mme A vers la Bulgarie, responsable de sa demande d’asile. Postérieurement à l’introduction de la requête, le préfet a abrogé l’arrêté litigieux le 13 août 2025. Le juge a constaté qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur les conclusions principales et accessoires, en application de l’article R. 922-17 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. En revanche, il a condamné l’État à verser 500 euros au conseil de Mme A au titre de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991.

Avocat : GOUILLON

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2502376

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Rouen, rendue le 4 juin 2025, concerne le litige de Mme B, qui conteste un arrêté du préfet de la Sarthe l'obligeant à quitter le territoire français. La solution retenue est un renvoi de l'affaire au Tribunal Administratif de Nantes, car Mme B a été assignée à résidence au Mans, dans le ressort de ce tribunal. Cette décision est fondée sur l'article R. 922-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, qui prévoit la compétence du tribunal du lieu d'assignation à résidence.

Avocat : GOUILLON

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2112161

Le Tribunal administratif de Nantes a été saisi par M. et Mme B d’une requête contestant le refus de la société Enedis de déplacer à ses frais un poteau et une ligne électriques situés sur leur propriété. Par un mémoire enregistré le 21 mars 2025, les requérants ont déclaré se désister purement et simplement de leur instance. Par ordonnance du 31 mars 2025, le tribunal a donné acte de ce désistement en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a également rejeté les conclusions de la société Enedis tendant à l’application de l’article L. 761-1 du même code, estimant qu’il n’y avait pas lieu de mettre les frais à la charge des requérants.

Avocat : GOUILLON1

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-24BX01367

Avocat : GOUILLON

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2402579

Avocat : GOUILLON

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2107830

Avocat : GOUILLON1

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2303051

Avocat : GOUILLON

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2111929

Avocat : GOUILLON

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2004916

Avocat : GOUILLON

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2200216

Avocat : GOUILLON