Jurisprudence administrative

CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 473936

Le Conseil d'État, statuant en formation d'ordonnance de la première chambre de la section du contentieux, a rejeté le pourvoi en cassation de la requérante contre un jugement du tribunal administratif de Cergy-Pontoise concernant la récupération d'indu de prestations sociales. La juridiction a jugé le pourvoi irrecevable car il n'avait pas été présenté par un avocat au Conseil d'État et à la Cour de cassation, comme l'exige l'article R. 821-3 du code de justice administrative, cette obligation ayant été mentionnée dans la notification de la décision attaquée. La requérante n'ayant pas régularisé sa situation après le rejet de sa demande d'aide juridictionnelle, le pourvoi n'a pas été admis en application des articles L. 822-1 et R. 822-5 du même code.

Avocat : SCP BORE, SALVE DE BRUNETON, MEGRET

24 juillet 2023ECLI:FR:CECHS:2023:473936.20230724• 1ère chambre

Conseil d'État — N° 440160

Conseil d'État — N° 440385

Conseil d'État — N° 450013

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2301867

Conseil d'État — N° 473936

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2104525

Conseil d'État — N° 471934

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2205075

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2008585

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2103749

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2217873

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2305656

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2210404

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2313640

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2303667

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2307219

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2103875

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2114825

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2113698

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-23PA00761