Jurisprudence administrative

CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 473936

Le Conseil d'État, statuant en formation d'ordonnance de la première chambre de la section du contentieux, a rejeté le pourvoi en cassation de la requérante contre un jugement du tribunal administratif de Cergy-Pontoise concernant la récupération d'indu de prestations sociales. La juridiction a jugé le pourvoi irrecevable car il n'avait pas été présenté par un avocat au Conseil d'État et à la Cour de cassation, comme l'exige l'article R. 821-3 du code de justice administrative, cette obligation ayant été mentionnée dans la notification de la décision attaquée. La requérante n'ayant pas régularisé sa situation après le rejet de sa demande d'aide juridictionnelle, le pourvoi n'a pas été admis en application des articles L. 822-1 et R. 822-5 du même code.

Avocat : SCP BORE, SALVE DE BRUNETON, MEGRET

24 juillet 2023ECLI:FR:CECHS:2023:473936.20230724• 1ère chambre

Conseil d'État — N° 475704

Conseil d'État — N° 473936

Conseil d'État — N° 471934

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2210404

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2114825

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2113698

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2309643

Conseil d'État — N° 469396

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2104235

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2203655

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-1911017

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2007192

Conseil d'État — N° 464933

Conseil d'État — N° 463751

Conseil d'État — N° 460249

Conseil d'État — N° 461167

Conseil d'État — N° 459060

Conseil d'État — N° 463860

Conseil d'État — N° 464850

Conseil d'État — N° 464704