LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

13 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

13

Décisions totales

383 581

Ordonnances

258 537

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : GRINEEffacer tout
TA87Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2500864

Le Tribunal administratif de Limoges a constaté le désistement d'office de M. A..., qui contestait son placement à l'isolement au centre pénitentiaire de Châteauroux. Le juge des référés avait précédemment rejeté sa demande de suspension, l'informant qu'il devait confirmer le maintien de sa requête au fond sous un mois. Faute de confirmation dans ce délai, le requérant est réputé s'être désisté en application de l'article R. 612-5-2 du code de justice administrative. Le tribunal a donc donné acte de ce désistement par ordonnance, sur le fondement de l'article R. 222-1 du même code.

Avocat : CABINET SOFIA BOUGRINE

19 novembre 2025
TA95Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2206337

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise (12ème Chambre) a annulé l'arrêté du 18 février 2022 par lequel le maire de Sarcelles avait mis fin au détachement de Mme B..., directrice générale adjointe des services. La décision a été censurée pour insuffisance de motivation, la simple mention d'une "perte de confiance" sans précision des motifs de fait ne satisfaisant pas aux exigences des articles L. 211-2 et L. 211-5 du code des relations entre le public et l'administration. Le tribunal a jugé que cette circonstance, à elle seule, justifiait l'annulation de l'arrêté, sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens de la requête.

TIGRINE

Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
Avocat :
13 novembre 2025• 12ème Chambre
TA87Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2500863

Le Tribunal administratif de Limoges, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision du 12 mars 2025 plaçant M. A à l'isolement au centre pénitentiaire de Châteauroux. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie et qu'aucun moyen soulevé n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. La requête a été rejetée sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, sans qu'il soit fait droit à la demande de communication audiovisuelle.

Avocat : CABINET SOFIA BOUGRINE

23 mai 2025
CAA75Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-23PA02730

Avocat : TIGRINE

23 mai 2024• 8ème chambre
CAA75Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-23PA01524

Avocat : TIGRINE

19 décembre 2023• 3ème chambre
CAA75Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-23PA01525

Avocat : TIGRINE

19 décembre 2023• 3ème chambre
CAA75Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-23PA01526

Avocat : TIGRINE

19 décembre 2023• 3ème chambre
CAA59Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-22DA01815

Avocat : SELAS MENYA ARAB-TIGRINE & ASSOCIES

21 septembre 2023• 1re chambre - formation à 3
TA75Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2207882

Avocat : TIGRINE

11 avril 2023• 3e Section - 3e Chambre
CAA69Décision• excès de pouvoir

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-22LY00476

Avocat : TIGRINE

6 avril 2023• 7ème chambre - formation à 3
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-1911115

Avocat : TIGRINE

17 février 2023• 1ère chambre
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-1911169

Avocat : TIGRINE

17 février 2023• 1ère chambre
TA75Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2118538

Avocat : TIGRINE

30 novembre 2022• 3e Section - 2e Chambre