Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2411378

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple du requérant, M. A... C..., de son recours en excès de pouvoir contre le refus du CNAPS de lui délivrer une autorisation préalable de formation. En conséquence, la procédure est éteinte sans examen du fond. La décision s'appuie sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative qui habilite le président à constater un tel désistement.

Avocat : GUERIN

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-25NT02007

Avocat : GUERIN

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2600786

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme B... qui demandait à se voir attribuer un hébergement d'urgence pour elle et ses enfants. Le juge a estimé que, malgré la situation de détresse sociale et médicale de la famille, le préfet de la Loire-Atlantique n'avait pas commis d'atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale, compte tenu des moyens limités dont il dispose et de la nécessité de prioriser les demandes d'hébergement. La solution retenue s'appuie sur l'absence de carence caractérisée de l'administration au regard de l'état de santé des enfants et de la situation administrative de la requérante.

Avocat : GUERIN

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-25NT01976

Avocat : GUERIN

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2520730

Le Tribunal administratif de Nantes a été saisi par deux requérants demandant l'annulation des arrêtés du 13 novembre 2025 par lesquels le préfet de Maine-et-Loire avait ordonné leur transfert vers l'Allemagne et leur assignation à résidence. En cours d'instance, le préfet a retiré ces décisions par un arrêté du 5 décembre 2025. Par conséquent, le tribunal, statuant par ordonnance sur le fondement des articles R. 222-1 du code de justice administrative et R. 922-17 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, a constaté qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur les conclusions principales. Il a toutefois condamné l'État à verser une somme globale de 800 euros à l'avocate des requérants au titre des frais de justice, en application des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991.

Avocat : GUERIN

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2600236

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, concerne la demande de Mme B... et de ses enfants mineurs, dont l'un est atteint de troubles du neurodéveloppement, qui se trouvaient à la rue. La requérante sollicitait une injonction pour obtenir un hébergement d'urgence pérenne, invoquant une atteinte grave et manifestement illégale à son droit à l'hébergement d'urgence et à l'intérêt supérieur de l'enfant. Le tribunal a constaté que la famille avait été prise en charge et hébergée à l'hôtel depuis le 7 janvier 2026, rendant la requête sans objet au moment de la décision. En conséquence, le juge a prononcé un non-lieu à statuer sur les conclusions principales, tout en admettant provisoirement la requérante au bénéfice de l'aide juridictionnelle.

Avocat : GUERIN

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2512877

Le Tribunal Administratif de Paris, statuant en référé, a étendu une expertise judiciaire initialement ordonnée le 5 juin 2025 à la demande de la Région Île-de-France pour des travaux de réhabilitation de son ancien siège. Sur le fondement de l'article R. 532-3 du code de justice administrative, la juge des référés a fait droit à la demande de la Région, formulée dans le délai légal de deux mois suivant la première réunion d'expertise, d'appeler la société DP.r, attributaire des lots 1 et 2, aux opérations d'expertise. La solution retenue est donc l'extension de la mission d'expertise à cette société.

Avocat : GUERIN

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-25NT01625

Avocat : GUERIN

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2520538

Le Tribunal administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. A..., qui demandait une injonction au préfet de lui proposer un logement suite à une décision de la commission de médiation de 2022. La requête a été jugée manifestement irrecevable car déposée le 17 novembre 2025, soit bien au-delà du délai de quatre mois prévu à l'article R. 778-2 du code de justice administrative. Le tribunal a appliqué l'article R. 222-1 du même code pour rejeter la requête sans instruction contradictoire.

Avocat : SCP MARIE & GUERINEAU

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2501847

Le Tribunal administratif de Paris a été saisi par M. A... d’un recours en excès de pouvoir visant à l’annulation partielle de la délibération du 20 novembre 2024 approuvant le Plan local d’urbanisme bioclimatique (PLUb) de Paris, notamment les règles encadrant les hébergements touristiques et interdisant le changement de destination des bureaux vers cette sous-destination en zone UG. Par un mémoire du 25 novembre 2025, le requérant s’est désisté purement et simplement de sa requête et de toute action future ayant le même objet. Par ordonnance du 12 décembre 2025, le tribunal, faisant application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, a donné acte de ce désistement. Aucun texte de fond n’a été appliqué, la décision se limitant à constater le désistement.

Avocat : GUERIN

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2406769

Le Tribunal administratif de Lyon a été saisi par Mme B... d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du maire de Seyssel du 30 mai 2024, qui ne s’opposait pas à sa déclaration préalable de travaux tout en édictant des prescriptions. En application de l’article R. 611-8-1 du code de justice administrative, la requérante a été invitée à produire un mémoire récapitulatif sous peine de désistement d’office, ce qu’elle n’a pas fait dans le délai imparti. Par ordonnance du 21 novembre 2025, le tribunal a donc donné acte du désistement de sa requête et rejeté les conclusions de la commune de Seyssel au titre des frais de justice.

Avocat : GUERINOT

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-25NT01635

Avocat : GUERIN

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2406346

Le Tribunal administratif de Nantes a été saisi d’une requête en annulation de décisions implicites de refus de visa de long séjour pour réunification familiale, concernant M. H... G... et quatre mineurs. Les requérants n’ayant pas confirmé le maintien de leurs conclusions dans le délai d’un mois imparti, en application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, ils sont réputés s’être désistés. Par ordonnance du 14 novembre 2025, le tribunal a donné acte de ce désistement.

Avocat : GUERIN

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2519599

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé, a été saisi par Mme G..., ressortissante guinéenne et mère de quatre enfants, d'une demande visant à faire exécuter une précédente ordonnance du 28 octobre 2025 enjoignant au préfet de lui fournir un hébergement d'urgence. La requérante soutenait que l'administration lui avait proposé une orientation en centre de procédure pour demandeurs d'asile (CPAR), inadaptée à sa situation familiale et à son état de grossesse, et qu'elle se retrouverait sans solution d'hébergement. Le juge des référés a fait droit à sa demande, en se fondant sur les articles L. 345-2 et suivants du code de l'action sociale et des familles, qui imposent à l'État de garantir un hébergement d'urgence à toute personne sans abri en situation de détresse. Il a enjoint au préfet de proposer un hébergement adapté à la famille sous astreinte de 100 euros par jour de retard, constatant l'inexécution de l'ordonnance initiale.

Avocat : GUERIN

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2518474

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l'exécution du refus de titre de séjour opposé à Mme B... par le préfet de la Loire-Atlantique. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, la requérante ne justifiant pas de circonstances particulières caractérisant une atteinte suffisamment grave et immédiate à sa situation, dès lors qu'elle ne bénéficiait pas d'un titre de séjour en cours de validité. La requête a été rejetée sans instruction ni audience en application de l'article L. 522-3 du même code.

Avocat : GUERIN

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2518602

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, donne acte du désistement de Mme C... et M. A... de leur requête visant à obtenir un hébergement d'urgence pour leur famille. Les requérants avaient saisi le juge des réclamations pour une atteinte grave à une liberté fondamentale, mais se sont désistés avant que le juge ne statue sur le fond. Le tribunal refuse également l'admission provisoire à l'aide juridictionnelle, estimant qu'il n'y a pas lieu d'y faire droit dans les circonstances de l'espèce.

Avocat : GUERIN

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-25NT00950

Avocat : GUERIN