Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2503614

Le Tribunal Administratif de Toulon, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de l’arrêté du 1er juillet 2025 par lequel le SDIS du Var a prononcé la résiliation disciplinaire de l’engagement de M. A... en tant que sapeur-pompier volontaire. Le juge a estimé qu’aucun des moyens soulevés (méconnaissance des délais de procédure, défaut de motivation, erreur manifeste d’appréciation, disproportion de la sanction) n’était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision, sans qu’il soit nécessaire d’examiner la condition d’urgence. La requête est fondée sur l’article L. 521-1 du code de justice administrative et les articles R. 723-39 et suivants du code de la sécurité intérieure.

Avocat : GUISIANO CABINET

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2503141

Le Tribunal administratif de Toulon, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté du 1er juillet 2025 par lequel le SDIS du Var avait résilié l'engagement de M. A, sapeur-pompier volontaire, à la suite de sa condamnation pénale pour violences conjugales. Le juge a estimé qu'aucun moyen n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision, notamment en écartant le moyen tiré de la prescription de l'action disciplinaire. Il a jugé que les dispositions du code de la sécurité intérieure applicables aux sapeurs-pompiers volontaires ne prévoient pas de prescription, contrairement au code général de la fonction publique invoqué par le requérant.

Avocat : GUISIANO CABINET

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2503140

Le Tribunal Administratif de Toulon, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté du 1er juillet 2025 par lequel le SDIS du Var avait infligé à M. A, sapeur-pompier volontaire, une exclusion temporaire de six mois. Le juge a estimé qu'aucun moyen soulevé n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. Il a notamment jugé inopérant le moyen tiré de la prescription de l'action disciplinaire, rappelant que seules les dispositions du code de la sécurité intérieure sont applicables aux sapeurs-pompiers volontaires, et non celles du code général de la fonction publique.

Avocat : GUISIANO CABINET

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2402384

Le Tribunal Administratif de Toulon a rejeté la requête de M. A, sapeur-pompier professionnel, qui contestait son exclusion temporaire de deux ans (avec sursis d’un an) prononcée par le SDIS du Var pour manquements graves à ses obligations professionnelles. Le tribunal a écarté les moyens de légalité externe, jugeant que l’avis du conseil de discipline avait bien été notifié et que la décision était suffisamment motivée en droit et en fait. Sur la légalité interne, il a estimé que la sanction était fondée sur la condamnation pénale de l’agent pour harcèlement, et non sur des faits pour lesquels il avait été relaxé, et qu’elle ne révélait pas d’erreur manifeste d’appréciation au regard des articles L. 121-1 du code général de la fonction publique et du décret n°89-677 du 18 septembre 1989.

Avocat : GUISIANO CABINET

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2200684

Avocat : GUISIANO CABINET

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2302973

Avocat : GUISIANO CABINET

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2402389

Le Tribunal administratif de Toulon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté du 24 juin 2024 du président du conseil d'administration du service départemental d'incendie et de secours (SDIS) du Var infligeant à M. A, sapeur-pompier professionnel, une exclusion temporaire de fonctions de deux ans avec sursis partiel d'un an. Le juge a estimé qu'aucun des moyens soulevés, tirés notamment du défaut de notification de l'avis du conseil de discipline, de l'insuffisance de motivation et de l'erreur manifeste d'appréciation, n'était propre à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision, sans qu'il soit besoin d'examiner la condition d'urgence. Les conclusions indemnitaires du requérant ont été rejetées, et celles du SDIS du Var au titre des frais de justice également.

Avocat : GUISIANO CABINET

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2303105

Avocat : GUISIANO CABINET

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2200224

Avocat : GUISIANO CABINET

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2001210

Avocat : GUISIANO CABINET