LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

457 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

457

Décisions totales

383 581

Ordonnances

305 198

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
DécisionAvocat : GURYEffacer tout
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 504871

Avocat : SARL GURY & MAITRE

1 décembre 2025ECLI:FR:CECHS:2025:504871.20251201• 7ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 501733

Avocat : SARL GURY & MAITRE

28 novembre 2025ECLI:FR:CECHS:2025:501733.20251128• 10ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 504102

Avocat : SARL GURY & MAITRE

« Précédent1234567Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
27 novembre 2025ECLI:FR:CECHS:2025:504102.20251127• 5ème chambre jugeant seule
CAA75Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA00831

Avocat : SCP GURY & MAITRE

25 novembre 2025• 8ème chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2216655

Le Tribunal administratif de Nantes a rejeté la requête de Mme B..., professeure certifiée, qui contestait le refus implicite de l’Agence pour l’enseignement français à l’étranger (AEFE) de réexaminer sa situation pour lui reconnaître le statut de personnel expatrié. La requérante soutenait que son recrutement initial sous contrat local puis résident constituait un détournement de procédure. Le tribunal a jugé que l’AEFE n’avait pas commis d’illégalité, en application des articles D. 911-42 et D. 911-43 du code de l’éducation, et que Mme B... n’était pas éligible au statut d’expatrié. La demande d’annulation et les conclusions accessoires ont donc été rejetées.

Avocat : SCP GURY & MAITRE

24 novembre 2025• 10ème chambre
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 501188

Avocat : SARL GURY & MAITRE

24 novembre 2025ECLI:FR:CECHS:2025:501188.20251124• 8ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 496167

Avocat : SARL GURY & MAITRE

17 novembre 2025ECLI:FR:CECHS:2025:496167.20251117• 6ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 501676

Avocat : SARL GURY & MAITRE

10 novembre 2025ECLI:FR:CECHS:2025:501676.20251110• 3ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 501672

Avocat : SARL GURY & MAITRE

10 novembre 2025ECLI:FR:CECHS:2025:501672.20251110• 3ème chambre jugeant seule
CAA75Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA05220

Avocat : SCP GURY & MAITRE

7 novembre 2025• 6ème Chambre
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 497471

Avocat : SARL GURY & MAITRE

6 novembre 2025ECLI:FR:CECHR:2025:497471.20251106• 5ème et 6ème chambres réunies
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 497473

Avocat : SARL GURY & MAITRE

6 novembre 2025ECLI:FR:CECHR:2025:497473.20251106• 5ème et 6ème chambres réunies
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 491346

Avocat : SARL GURY & MAITRE

6 novembre 2025ECLI:FR:CECHR:2025:491346.20251106• 5ème et 6ème chambres réunies
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 502966

Avocat : SARL GURY & MAITRE

4 novembre 2025ECLI:FR:CECHS:2025:502966.20251104• 1ère chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 507455

Avocat : SARL GURY & MAITRE

24 octobre 2025ECLI:FR:CECHS:2025:507455.20251024• 7ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 501876

Avocat : SARL GURY & MAITRE

15 octobre 2025ECLI:FR:CECHS:2025:501876.20251015• 6ème chambre jugeant seule
TA75Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2523205

Le Tribunal Administratif de Paris a été saisi par la société WebGroup Czech Republic AS d’un recours en excès de pouvoir contre la décision n° 2025-562 du 1er août 2025 de l’ARCOM, qui lui imposait de bloquer l’accès des mineurs à du contenu pornographique sur le site XVideos. La requérante invoquait plusieurs moyens, notamment l’incompétence de l’autorité française au regard du règlement européen sur les services numériques (Règlement UE 2022/2065), qui confierait à la Commission européenne et à l’État membre d’établissement du fournisseur (la République tchèque) la compétence exclusive pour réguler les très grandes plateformes en ligne. Le tribunal a rejeté l’ensemble des moyens, jugeant que la décision de l’ARCOM, fondée sur les articles 10 et 10-1 de la loi du 21 juin 2004 pour la confiance dans l’économie numérique et l’arrêté du 26 février 2025, était légale et proportionnée. Il a ainsi confirmé la mise en demeure, estimant que les mesures de contrôle d’âge exigées étaient nécessaires à la protection des mineurs et ne méconnaissaient pas le droit de l’Union européenne.

Avocat : CABINET GURY & MAITRE

15 octobre 2025• 5e Section - 3e Chambre
CAA44Décision• plein contentieux

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-24NT02303

Avocat : SCP GURY & MAITRE

14 octobre 2025• 6ème chambre
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 500332

Avocat : SARL GURY & MAITRE

14 octobre 2025ECLI:FR:CECHS:2025:500332.20251014• 4ème chambre jugeant seule
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 499987

Avocat : SARL GURY & MAITRE

10 octobre 2025ECLI:FR:CECHS:2025:499987.20251010• 10ème chambre jugeant seule