Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2600111

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de Mme B... visant à suspendre la décision du 7 novembre 2025 lui retirant son agrément d'assistante maternelle. La juge des référés a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, l'intérêt supérieur des enfants gardés devant primer sur la situation personnelle et financière de la requérante, compte tenu de l'enquête préliminaire visant son époux pour des faits présumés de viol sur mineur. Aucun des moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'incompétence, du défaut de motivation ou de l'erreur d'appréciation, n'a été jugé de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. La demande de Mme B... a donc été rejetée, de même que les conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : HANAU

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2414180

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la requête de Mme A... épouse B..., ressortissante marocaine, qui contestait l'arrêté du préfet du Val-d'Oise du 9 septembre 2024 lui refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. La requérante, entrée avec un visa "famille F...", sollicitait son admission sur le fondement de l'article L. 233-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile en tant que membre de famille d'un citoyen de l'Union européenne. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence de la signataire de l'arrêté, en se fondant sur une délégation de signature régulière. La solution retenue est le rejet de la requête, le tribunal n'ayant pas examiné les autres moyens soulevés dans l'extrait fourni.

Avocat : HANAU

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2502489

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise annule l'arrêté du 28 décembre 2023 par lequel le préfet du Val-d'Oise a refusé de délivrer un titre de séjour à Mme A..., ressortissante congolaise, et l'a obligée à quitter le territoire français. Le tribunal estime que le préfet a méconnu l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, compte tenu de l'arrivée de l'intéressée en France à l'âge de 15 ans, de sa formation d'aide-soignante, de son contrat de travail, et de la présence de son fils né en France. La solution retenue est l'annulation de l'arrêté et l'injonction au préfet de délivrer un titre de séjour dans un délai de deux mois.

Avocat : HANAU

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2405760

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la requête de M. D..., ressortissant malien, qui demandait l'annulation d'un arrêté préfectoral du 28 novembre 2022 lui refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire français. La juridiction a écarté les moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, en raison d'une délégation de signature régulière, et l'insuffisance de motivation, l'arrêté visant les textes applicables. Le tribunal a appliqué l'accord franco-malien du 26 septembre 1994, le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, et l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : HANAU

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2200019

Avocat : HANAU

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2400965

Avocat : HANAU

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2208854

Avocat : HANAU

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2204463

Avocat : HANAU

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2213265

Avocat : HANAU

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2112219

Avocat : HANAU

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2204870

Avocat : HANAU

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2204254

Avocat : HANAU

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2204156

Avocat : HANAU