LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

154 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

154

Décisions totales

383 581

Ordonnances

305 156

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
OrdonnanceAvocat : HANSEffacer tout
TA44Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2514674

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, rejette la requête de ressortissants afghans demandant la délivrance de visas pour rejoindre leur fille et sœur, réfugiée en France. Les requérants invoquaient une atteinte grave à leur droit à une vie privée et familiale, ainsi qu'aux articles 2, 3 et 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, en raison d'une menace d'expulsion de Turquie vers l'Afghanistan. Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas remplie, faute de preuves suffisantes de la réalité et de l'imminence de la menace d'expulsion, et que les circonstances particulières nécessitant une intervention sous 48 heures ne sont pas établies.

Avocat : PESCHANSKI

27 août 2025
TA45Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2303301

Le Tribunal administratif d’Orléans a pris acte du désistement de la SASP Tours FC, qui avait contesté une décision de la Fédération française de football relative au maintien des résultats de matchs. La société requérante, placée en liquidation judiciaire, a indiqué que son recours en excès de pouvoir était devenu sans objet. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple et rejeté les conclusions de la fédération au titre des frais de justice.

« Précédent1234567Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : SCP MATUCHANSKI VEXLIARD POUPOT

21 août 2025
TA75Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2509647

Le Tribunal administratif de Paris a rejeté la requête de M. A... comme manifestement irrecevable. Le requérant contestait un arrêté du préfet de police de Paris du 15 novembre 2024 l'obligeant à quitter le territoire français. Il n'a pas justifié, malgré une demande du tribunal, avoir déposé une demande d'aide juridictionnelle, condition nécessaire à la régularisation de sa requête. La décision est fondée sur l'article R. 222-1, 4° du code de justice administrative.

Avocat : PESCHANSKI

7 août 2025
TA44Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2502435

Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi par Mme A d’un recours en excès de pouvoir contre le refus de visa de court séjour opposé par l’autorité consulaire à Dacca. En cours d’instance, le visa sollicité a été délivré le 6 mars 2025, rendant les conclusions principales de la requête sans objet. Par ordonnance du 1er août 2025, le tribunal a constaté ce non-lieu à statuer sur les demandes d’annulation et d’injonction, et a rejeté les conclusions présentées au titre des frais de justice. Cette décision est fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : PESCHANSKI

1 août 2025
CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 496980

Avocat : SARL MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX

4 juin 2025ECLI:FR:CECHS:2025:496980.20250604• 2ème chambre
CEOrdonnance• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 497550

Avocat : SARL MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX

21 mai 2025ECLI:FR:CECHS:2025:497550.20250521• 9ème chambre
CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 489389

Avocat : SARL MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX

1 avril 2025ECLI:FR:CECHS:2025:489389.20250401• 1ère chambre
TA101Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2400328

Le Tribunal Administratif de La Réunion a été saisi par la ligue réunionnaise de football d’un recours en excès de pouvoir contre une décision de la fédération française de football du 1er mars 2024, annulant une décision locale relative à la refonte des championnats seniors masculins. La ligue requérante s’est désistée de sa requête par un mémoire du 29 janvier 2025, et la fédération s’est désistée de ses conclusions reconventionnelles. Par ordonnance du 18 mars 2025, le tribunal, statuant sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, a donné acte de ces désistements purs et simples. Aucun texte de fond n’a été appliqué, la procédure s’étant achevée sur un désistement.

Avocat : SCP MATUCHANSKY-POUPOT-VALDELIEVRE

18 mars 2025
CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 498394

Avocat : SARL MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX

6 mars 2025ECLI:FR:CECHS:2025:498394.20250306• 5ème chambre
CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 501057

Avocat : SARL MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX

24 février 2025ECLI:FR:CECHS:2025:501057.20250224• 1ère chambre
CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 498103

Avocat : SARL MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX

5 février 2025ECLI:FR:CECHS:2025:498103.20250205• 5ème chambre
CEOrdonnance• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 495550

Avocat : SARL MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX

5 février 2025ECLI:FR:CECHS:2025:495550.20250205• 5ème chambre
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2421970

Le Tribunal administratif de Paris a été saisi par le Stadium Racing Colmar pour contester la décision de la Fédération française de football (FFF) fixant la composition des groupes de National 1 et National 2 pour la saison 2024-2025. Le club requérant s'est désisté de son recours par un mémoire du 26 novembre 2024. Par ordonnance du 14 janvier 2025, le tribunal a donné acte de ce désistement sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. En application de l'article L. 761-1 du même code, le Stadium Racing Colmar a été condamné à verser 2 000 euros à la FFF au titre des frais de justice.

Avocat : CABINET MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX (SCP)

14 janvier 2025
TA101Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2200560

Avocat : SCP MATUCHANSKY-POUPOT-VALDELIEVRE

13 janvier 2025
CAA75Ordonnance• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA03784

Avocat : SCP MATUCHANSKY- POUPOT - VALDELIEVRE

20 décembre 2024• Juge des référés
TA34Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2303546

Avocat : SCP MATUCHANSKY - POUPOT - VALDELIEVRE

3 décembre 2024
TA83Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2302974

Avocat : MATUCHANSKY POUPOT VALDELIEVRE RAMEIX

28 novembre 2024
CEOrdonnance• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 496226

Avocat : SARL MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX

19 novembre 2024ECLI:FR:CECHS:2024:496226.20241119• 3ème chambre
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2423525

Avocat : CABINET MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX (SCP)

6 novembre 2024
TA75Ordonnance

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2217332

Avocat : CABINET MATUCHANSKY, POUPOT, VALDELIEVRE, RAMEIX (SCP)

31 octobre 2024