Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2401713

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de la société BLM visant à annuler l'arrêté préfectoral ordonnant la fermeture administrative de son épicerie pour trois mois. Le tribunal a jugé que l'emploi d'un salarié étranger non autorisé à travailler, constaté par les services de contrôle, constituait une infraction justifiant la mesure de fermeture. La décision s'appuie sur les articles L. 8272-2 et L. 8211-1 du code du travail, estimant que le préfet a légalement exercé son pouvoir de sanction.

Avocat : HERVET

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2519429

**Sujet principal** : Demande d'injonction au préfet de délivrer un rendez-vous pour l'obtention d'un récépissé autorisant le séjour et le travail pendant l'instruction d'une demande de titre de séjour. **Juridiction** : Tribunal Administratif de Montreuil (formation de référé). **Solution retenue** : Le juge des référés rejette la requête, estimant que le requérant n'a pas justifié du caractère urgent de sa situation, notamment parce qu'il ne s'agit pas d'un renouvellement et que son titre de séjour étudiant avait expiré plusieurs mois avant sa nouvelle demande. **Textes appliqués** : Articles L. 521-3 et L. 522-3 du code de justice administrative, relatifs aux conditions d'urgence et de recevabilité des référés.

Avocat : HERVET

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2500505

Le Tribunal Administratif de Montreuil, saisi d'un recours pour excès de pouvoir, a annulé l'arrêté préfectoral refusant le renouvellement d'une carte de séjour "vie privée et familiale" et ordonnant la quitter le territoire. Le tribunal a jugé que le préfet avait méconnu la présomption légale de communauté de vie entre époux, énoncée aux articles L. 423-1 et L. 423-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et à l'article 215 du code civil, en ne fournissant aucun élément probant pour étayer son allégation de rupture. La décision attaquée a donc été annulée pour erreur de droit.

Avocat : HERVET

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-25VE03114

Avocat : HERVET

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2600773

La requérante, Mme A..., a saisi le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise en référé (article L. 521-3 du code de justice administrative) pour enjoindre au préfet des Hauts-de-Seine de lui délivrer un récépissé de sa demande de renouvellement de titre de séjour. Le juge a rejeté sa demande, estimant que la condition d'urgence n'était pas caractérisée, notamment au regard de l'absence de dysfonctionnement prouvé de la plateforme en ligne et du délai raisonnable laissé à l'administration pour traiter sa demande. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et du code de justice administrative.

Avocat : HERVET

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2513973

Le Tribunal administratif de Versailles a été saisi d'une demande d'injonction en référé-liberté (article L. 521-3 CJA) pour contraindre le préfet à délivrer un récépissé de demande d'asile. Le juge constate que le préfet a, postérieurement à la requête, convoqué l'intéressé pour un rendez-vous, privant ainsi la demande de son objet principal. Par conséquent, il se déclare non-lieu à statuer sur l'injonction et rejette la demande d'allocation de frais.

Avocat : HERVET

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-25PA03652

Avocat : HERVET

Tribunal Administratif d Amiens — N° TA80-2503193

Le Tribunal Administratif d'Amiens a rejeté la requête de M. B... A..., un ressortissant algérien, qui contestait l'arrêté préfectoral refusant la délivrance d'un titre de séjour et prononçant son obligation de quitter le territoire français. Le tribunal a estimé que la décision était suffisamment motivée, que le préfet avait procédé à un examen sérieux de la situation individuelle, et que le refus, fondé sur l'article L. 435-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ne méconnaissait pas le droit au respect de la vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : GRÉGOIRE HERVET

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2514251

Le Tribunal administratif de Versailles a statué sur une demande en référé-liberté (article L. 521-3 du CJA) visant à enjoindre au préfet des Yvelines de délivrer une attestation de prolongation d'instruction pour un titre de séjour. Le juge a constaté un **non-lieu à statuer** sur la demande principale, celle-ci ayant perdu son objet puisque l'attestation avait été délivrée avant l'ordonnance. La demande de condamnation de l'État aux dépens (article L. 761-1 du CJA) a été rejetée.

Avocat : HERVET

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA04614

Avocat : HERVET

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2524868

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, rejette la requête de Mme A... qui demandait qu'il soit enjoint au préfet des Hauts-de-Seine de lui délivrer un récépissé de demande de renouvellement de titre de séjour. Le juge retient que la demande de renouvellement a été classée sans suite pour cause de dossier incomplet, constituant une décision administrative faisant obstacle au prononcé d'une mesure utile. En conséquence, la condition d'absence d'obstacle à l'exécution d'une décision administrative n'étant pas remplie, la requête est rejetée dans son intégralité.

Avocat : HERVET

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2600116

Le Tribunal Administratif de Poitiers a rejeté la requête de M. B..., ressortissant marocain, qui contestait le refus de renouvellement de sa carte de résident, l'obligation de quitter le territoire français, la fixation du pays de renvoi et l'interdiction de retour de deux ans prise par la préfète de la Dordogne. Le tribunal a examiné les moyens soulevés, notamment la méconnaissance de l'article 1er de l'accord franco-marocain du 9 octobre 1987 et des articles L. 423-1 et L. 432-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que la violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des demandes d'annulation, d'injonction et de frais d'instance.

Avocat : HERVET

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2303242

Le Tribunal Administratif de Melun a rejeté la requête de la société Rungis Production, qui demandait l'annulation de l'arrêté préfectoral du 16 janvier 2023 prononçant la fermeture administrative de son établissement pour quinze jours. La juridiction a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence du signataire, l'insuffisance de motivation, le défaut d'examen particulier et l'irrégularité de la procédure contradictoire. Le tribunal a jugé que l'infraction de travail dissimulé par dissimulation d'emploi salarié était constituée, justifiant la mesure sur le fondement de l'article L. 8272-2 du code du travail, et a estimé la sanction proportionnée.

Avocat : HERVET

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2504386

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la requête de M. F... contestant l'arrêté du préfet des Hauts-de-Seine refusant le renouvellement de son titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a jugé que l'arrêté était suffisamment motivé et que le préfet avait procédé à un examen particulier de la situation du requérant. Il a également estimé que la condamnation de M. F... pour violences conjugales en 2022 constituait une menace à l'ordre public justifiant le refus de titre, sans que la commission du titre de séjour doive être saisie. Enfin, les moyens tirés de la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant ont été écartés.

Avocat : HERVET

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2524898

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a enjoint au préfet des Hauts-de-Seine de convoquer Mme B..., ressortissante camerounaise, à un rendez-vous en préfecture. Cette mesure vise à lui permettre de déposer sa demande de titre de séjour "salarié" et d'obtenir un récépissé l'autorisant à travailler, après la suspension de son contrat de travail par son employeur. Le juge a retenu l'urgence et l'utilité de la mesure, en l'absence de contestation sérieuse, et a condamné l'État à verser 1 000 euros à la requérante au titre des frais de justice.

Avocat : HERVET

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2523455

**Sujet principal :** Demande d’un ressortissant tunisien visant à obtenir, par référé, la délivrance d’un récépissé de demande de renouvellement de titre de séjour l’autorisant à travailler. **Juridiction :** Tribunal administratif de Cergy-Pontoise (juge des référés). **Solution retenue :** Le juge des référés rejette la requête, estimant que la condition d’urgence n’est pas établie. Il relève que l’employeur n’a pas menacé de suspendre le contrat de travail ou d’engager un licenciement, et que le requérant ne démontre pas de péril grave pour sa situation professionnelle ou personnelle. **Textes appliqués :** Article L. 521-3 du code de justice administrative (référé « mesures utiles ») ; articles R. 431-5 et R. 431-12 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile (délais et droit au récépissé).

Avocat : HERVET

Tribunal Administratif d Amiens — N° TA80-2502184

Le Tribunal Administratif d'Amiens rejette la requête de Mme A... B..., ressortissante congolaise, qui contestait l'arrêté du préfet de l'Oise du 11 avril 2025 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire et fixant le pays de destination. Le tribunal écarte les moyens d'insuffisance de motivation et d'absence de saisine de la commission du titre de séjour, faute pour la requérante de justifier d'une résidence habituelle en France depuis plus de dix ans. Il estime que la décision de refus de titre de séjour n'est pas entachée d'erreur manifeste d'appréciation au regard de l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. En conséquence, les décisions portant obligation de quitter le territoire et fixant le pays de destination sont légales et ne méconnaissent pas l'article 8 de la convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : GRÉGOIRE HERVET

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2512427

Tribunal administratif de Versailles, référé, 18 octobre 2025. Une ressortissante camerounaise demandait, sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, qu’il soit enjoint à la préfète de l’Essonne de lui fixer un rendez-vous pour déposer une demande de titre de séjour et de lui délivrer un récépissé. Le juge des référés a rejeté la requête, estimant que la condition d’urgence n’était pas remplie, faute de circonstances particulières justifiant un traitement prioritaire par rapport aux autres étrangers en situation similaire.

Avocat : HERVET