LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

698 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

698

Décisions totales

383 581

Ordonnances

304 506

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Excès de pouvoirAvocat : HISEffacer tout
TA38Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2408047

Le Tribunal administratif de Grenoble a rejeté la requête de M. C, ressortissant algérien, qui contestait un arrêté du préfet de la Savoie lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour d’un an. Le tribunal a écarté les moyens d’insuffisance de motivation et de défaut d’examen, estimant l’arrêté suffisamment précis. Il a également jugé que la mesure ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit à la vie privée et familiale de l’intéressé au sens de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme, faute pour M. C de démontrer des liens personnels intenses en France. La décision s’appuie notamment sur le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

Avocat : MATHIS

20 février 2025• 4ème Chambre
TA38Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2407491

Le Tribunal Administratif de Grenoble (5ème Chambre) a rejeté la requête de M. A, ressortissant guinéen, contestant l'arrêté du préfet de l'Isère du 28 août 2024 l'obligeant à quitter le territoire français. Le tribunal a jugé que la décision était suffisamment motivée et que le préfet avait procédé à un examen particulier de sa situation. Il a estimé que la mesure ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale de l'intéressé (article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme), compte tenu de la brièveté de son séjour et de l'absence de liens familiaux en France. Enfin, la décision fixant le pays de renvoi a été validée, faute pour le requérant de démontrer la réalité des risques personnels encourus en cas de retour en Guinée.

« Précédent891011121314Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : MATHIS

18 février 2025• 5ème Chambre
TA38Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2407863

Le Tribunal Administratif de Grenoble (5ème Chambre) a examiné le recours pour excès de pouvoir de M. B, ressortissant camerounais, contre l'arrêté du préfet de l'Isère du 5 mars 2024 lui refusant un titre de séjour étudiant, l'obligeant à quitter le territoire et fixant le pays de destination. Le tribunal a annulé cet arrêté, estimant que le préfet avait commis une erreur de droit en opposant systématiquement l'absence de visa de long séjour sans exercer son pouvoir de régularisation, en méconnaissance des articles L. 412-1 et L. 412-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Il a enjoint au préfet de délivrer le titre de séjour sollicité à M. B dans un délai d'un mois.

Avocat : MATHIS

18 février 2025• 5ème Chambre
TA38Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2207331

Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté la requête de Mme A C, de nationalité comorienne, qui contestait le refus de titre de séjour en qualité de parent d'enfant français pris par le préfet de la Savoie. Le tribunal a jugé que l'arrêté était suffisamment motivé et que le préfet avait procédé à un examen particulier de sa situation. Il a estimé que la requérante ne remplissait pas les conditions de l'article L. 423-7 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, faute de justifier d'une contribution effective à l'entretien et à l'éducation de son enfant français. La décision a également écarté les moyens tirés de la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3-1 de la Convention de New York relative aux droits de l'enfant.

Avocat : MATHIS

18 février 2025• 5ème Chambre
TA45Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2302599

Le Tribunal Administratif d’Orléans a rejeté la requête de Mme C, salariée protégée, qui contestait la décision du ministre du travail du 28 avril 2023 autorisant son licenciement pour motif disciplinaire par la fondation Action Enfance. Le tribunal a écarté l’ensemble des moyens soulevés, notamment l’incompétence de la signataire de la décision, le défaut de transmission du procès-verbal du CSE, l’irrégularité de la consultation du CSE, et l’absence de lien entre le licenciement et le mandat de l’intéressée. Il a jugé que la procédure était régulière et que les griefs étaient suffisamment établis et d’une gravité justifiant le licenciement. La décision s’appuie notamment sur les articles R. 2421-1 du code du travail et L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : SELARL ETHIS

18 février 2025• 1ère chambre
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2500097

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a ordonné l'expulsion de M. C A B, occupant sans droit ni titre depuis le 31 août 2024 d'un logement du CROUS de Lyon situé sur le domaine public. Le juge a considéré que l'urgence était caractérisée par la nécessité d'assurer la continuité du service public du logement étudiant, et que la contestation soulevée par l'occupant, relative à la légalité du refus de renouvellement, n'était pas sérieuse. La décision s'appuie sur les dispositions du code général de la propriété des personnes publiques et du code de l'éducation.

Avocat : HIS

7 février 2025
TA38Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2500685

Le Tribunal administratif de Grenoble, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-4 du code de justice administrative, était saisi par M. A d'une demande tendant à modifier les mesures ordonnées par une précédente ordonnance du 30 décembre 2024, laquelle enjoignait à la préfète de l'Isère de lui fixer un rendez-vous pour le renouvellement de son titre de séjour. Le tribunal constate que la préfète a convoqué M. A le 11 février 2025, exécutant ainsi l'injonction initiale, et prononce un non-lieu à statuer sur les nouvelles conclusions. L'Etat est condamné à verser 600 euros au conseil de M. A au titre des frais d'instance, sous réserve de l'admission définitive à l'aide juridictionnelle.

Avocat : MATHIS

7 février 2025
TA38Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2500663

Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en référé, a été saisi par M. C d'une demande de modification des mesures ordonnées par une précédente ordonnance du 26 juillet 2024. Cette ordonnance avait suspendu le refus implicite de titre de séjour et enjoint au préfet de réexaminer sa demande et de lui délivrer un document provisoire de séjour. Constatant que le réexamen n'avait pas été effectué, le juge a fait application de l'article L. 521-4 du code de justice administrative pour modifier les mesures. Il a assorti l'injonction de réexamen d'une astreinte de 150 euros par jour à compter du 14 février 2025, tout en donnant acte du désistement du requérant sur l'astreinte relative à la délivrance du document provisoire.

Avocat : MATHIS

6 février 2025
TA38Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2500659

Avocat : MATHIS

30 janvier 2025• Reconduite à la frontière
TA38Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2500308

Avocat : MATHIS

28 janvier 2025
TA38Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2410384

Avocat : MATHIS

28 janvier 2025
TA45Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2500192

Avocat : SELARL ETHIS

24 janvier 2025
TA35Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2405903

Avocat : SOCIETE D'AVOCATS LE BOURHIS

22 janvier 2025• 2ème Chambre
TA45Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2400055

Avocat : SELARL ETHIS

16 janvier 2025• 2ème chambre
TA77Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2410864

Le Tribunal administratif de Melun a été saisi par Mme A, reconnue prioritaire et devant être logée en urgence par la commission de médiation, afin d’enjoindre au préfet du Val-de-Marne de lui attribuer un logement. Le préfet a informé le tribunal que Mme A avait été relogée le 27 novembre 2024 dans un logement social de type T3. Constatant que la demande était devenue sans objet, le tribunal a prononcé un non-lieu à statuer sur la requête en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : THISSE

16 janvier 2025
TA45Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2400356

Avocat : SELARL ETHIS

13 janvier 2025• 4ème chambre
TA38Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2200328

Avocat : MATHIS

13 janvier 2025• 5ème Chambre
TA38Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2500148

Avocat : MATHIS

10 janvier 2025
TA38Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2409790

Avocat : MATHIS

30 décembre 2024
TA38Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2404553

Avocat : MATHIS

20 décembre 2024• 2ème Chambre