LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

16 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

16

Décisions totales

383 581

Ordonnances

273 665

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Plein contentieuxAvocat : IGELEffacer tout
TA75Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531200

Le Tribunal Administratif de Paris, saisi d’une requête en plein contentieux par une agente publique, estime ne pas être territorialement compétent pour connaître de son action en responsabilité contre l’État pour harcèlement moral. En application de l’article R. 312-12 du code de justice administrative, la compétence est déterminée par le lieu d’affectation de l’agent, soit la base aéronautique navale de Lann-Bihoué dans le Morbihan. Par conséquent, le tribunal ordonne, sur le fondement de l’article R. 351-3 du même code, le renvoi du dossier au Tribunal Administratif de Rennes, seul compétent pour statuer sur la demande d’indemnisation de 33 326 euros.

Avocat : WEIGEL

25 novembre 2025
TA35Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2507046

Le Tribunal Administratif de Rennes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme B..., détenue âgée de 81 ans, qui contestait son placement en régime différencié de détention. La requérante invoquait une atteinte grave à sa dignité et à son droit de ne pas subir de traitements inhumains ou dégradants, en raison de sa vulnérabilité et d'un non-respect de la procédure prévue par le code pénitentiaire. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas satisfaite, faute pour Mme B... d'avoir produit des éléments suffisants pour étayer ses allégations sur son état de santé et sa désorientation. La décision a été rendue sans audience, en application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : BEIGELMAN

24 octobre 2025
TA44Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2517381

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a pris acte du désistement de M. E..., agissant pour son fils mineur incarcéré, après que celui-ci a obtenu satisfaction. La requête visait à obtenir la transmission de la décision de la commission de discipline du 25 septembre 2025, afin de préserver le droit à un recours effectif. Le juge a constaté que le désistement était pur et simple et n'a pas fait droit aux demandes au titre des frais de justice.

Avocat : BEIGELMAN

10 octobre 2025
TA35Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2505803

Le Tribunal Administratif de Rennes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme A, détenue au centre pénitentiaire pour femmes de Rennes. Celle-ci demandait la distribution quotidienne d'eau potable en bouteilles, invoquant une atteinte grave à ses libertés fondamentales (dignité, droit à la vie) en raison d'une contamination à la légionelle dans les canalisations d'eau chaude du bâtiment E3. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, l'eau froide demeurant potable et la requérante pouvant, si elle le souhaitait, être hébergée dans un autre secteur ou acheter de l'eau en bouteille via les cantines. La solution retenue s'appuie sur les dispositions du code de justice administrative et du code de la santé publique, notamment l'arrêté du 1er février 2010 relatif à la surveillance des légionelles.

Avocat : BEIGELMAN

29 août 2025
TA21Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2301272

Avocat : WEIGEL GRÉGOIRE

28 mars 2024• 3ème chambre
TA21Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2301275

Avocat : WEIGEL GRÉGOIRE

28 mars 2024• 3ème chambre
TA21Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2301276

Avocat : WEIGEL GRÉGOIRE

28 mars 2024• 3ème chambre
TA21Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2301277

Avocat : WEIGEL GRÉGOIRE

28 mars 2024• 3ème chambre
TA21Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2301280

Avocat : WEIGEL GRÉGOIRE

28 mars 2024• 3ème chambre
TA21Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2301300

Avocat : WEIGEL GRÉGOIRE

28 mars 2024• 3ème chambre
TA21Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2301301

Avocat : WEIGEL GRÉGOIRE

28 mars 2024• 3ème chambre
TA21Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2301335

Avocat : WEIGEL GRÉGOIRE

28 mars 2024• 3ème chambre
TA35Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2401005

Avocat : BEIGELMAN

26 février 2024
TA77Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2106116

Avocat : WEIGEL

20 décembre 2023• 6ème chambre
TA35Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2305527

Avocat : BEIGELMAN

13 novembre 2023
TA21Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2300068

Avocat : WEIGEL GRÉGOIRE

1 février 2023