Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2204613

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. A..., ressortissant congolais, qui contestait le refus du préfet du Nord de lui délivrer un titre de séjour. Le tribunal a jugé que la décision était suffisamment motivée et que le préfet avait procédé à un examen particulier de sa situation. Il a estimé que M. A... ne remplissait pas les conditions pour obtenir un titre de séjour en tant qu'entrepreneur (article L. 421-5 du CESEDA), faute de démontrer la viabilité économique de son activité et de produire un visa long séjour. Enfin, le tribunal a considéré que le refus ne portait pas une atteinte disproportionnée à son droit au respect de sa vie privée et familiale, au sens de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : INUNGU

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2502645

Le Tribunal Administratif de Nancy a examiné la requête de Mme A... D..., ressortissante congolaise, contestant l'arrêté du 10 juillet 2025 de la préfète des Vosges l'obligeant à quitter le territoire français. Le tribunal a relevé que cet arrêté avait été implicitement retiré et remplacé par un nouvel arrêté du 2 septembre 2025, notifié après l'introduction de la requête. En conséquence, il a jugé qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur les conclusions dirigées contre l'arrêté initial, celles-ci ayant perdu leur objet. Le tribunal a également admis provisoirement Mme A... D... au bénéfice de l'aide juridictionnelle, sans se prononcer sur le fond des moyens soulevés.

Avocat : INUNGU

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2310132

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné la requête de Mme B, ressortissante congolaise, contestant l'arrêté du préfet du Nord du 20 octobre 2023 refusant le renouvellement de son titre de séjour en qualité d'étudiante et l'obligeant à quitter le territoire français. La requérante invoquait notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, l'insuffisance de motivation, une erreur de fait et la méconnaissance de l'article L. 422-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le tribunal a rejeté l'ensemble des conclusions de la requête, estimant que les moyens soulevés n'étaient pas fondés, et a confirmé la légalité des décisions préfectorales.

Avocat : INUNGU

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2307181

Le Tribunal Administratif de Lille annule la décision du 23 juin 2023 par laquelle le préfet du Nord a refusé de délivrer un titre de séjour à M. B, ressortissant guinéen. Le tribunal a jugé que le préfet avait commis un défaut d'examen de la situation personnelle de M. B en ne se prononçant pas sur sa demande de renouvellement de titre de séjour, mais en la traitant comme une première demande. La solution retenue est l'annulation de la décision, avec injonction au préfet de réexaminer la demande et de délivrer une autorisation provisoire de séjour. Les textes appliqués sont notamment l'article L. 421-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : INUNGU

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2503644

Avocat : INUNGU

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2413126

Avocat : INUNGU

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2413097

Avocat : INUNGU

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2413099

Avocat : INUNGU

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2408142

Avocat : INUNGU

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2203090

Avocat : INUNGU LAURENT

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-24DA00808

Avocat : INUNGU

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-24DA00034

Avocat : INUNGU

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2104455

Avocat : INUNGU

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2305085

Avocat : INUNGU

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-23DA01071

Avocat : INUNGU

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2200034

Avocat : INUNGU

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2310191

Avocat : INUNGU

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-23DA01620

Avocat : INUNGU