LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

73 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

73

Décisions totales

383 581

Ordonnances

239 373

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : KEITAEffacer tout
TA13Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2405774

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de Mme A, qui contestait des titres de recette émis par l’Assistance Publique-Hôpitaux de Marseille pour un montant de 7 711,20 euros au titre de séances de caisson hyperbare. La requête a été jugée manifestement irrecevable car, malgré une demande de régularisation du greffe, la requérante n’a pas produit les décisions attaquées ni justifié de l’impossibilité de le faire, en méconnaissance de l’article R. 412-1 du code de justice administrative. L’ordonnance a été prise sur le fondement du 4° de l’article R. 222-1 du même code.

Avocat : KEITA

8 septembre 2025
TA77Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2308256

Le Tribunal administratif de Melun a constaté le désistement d'office de la société KDS Auto, qui contestait un arrêté préfectoral du 8 juin 2023 ordonnant la fermeture administrative de son établissement pour deux mois. La requête en référé suspension ayant été rejetée le 24 août 2023, la société n'a pas confirmé le maintien de sa requête au fond dans le délai d'un mois prévu par l'article R. 612-5-2 du code de justice administrative. En l'absence de confirmation, elle est réputée s'être désistée. Le tribunal a donc donné acte de ce désistement et rejeté la demande d'annulation de l'arrêté.

Avocat : KEITA

« Précédent1234Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
31 juillet 2025
TA102Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de la Martinique — N° TA102-2500278

Le Tribunal Administratif de la Martinique, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a donné acte du désistement partiel de l'association des anciennes et anciens du Lycée de Bellevue (AAALB) concernant les conclusions relatives au rejet de sa télédéclaration et au refus d'enregistrement, ces décisions ayant été retirées en cours d'instance. Pour le surplus, le juge a rejeté la demande de suspension du récépissé délivré le 26 décembre 2024, estimant que la condition d'urgence n'était pas remplie et qu'aucun doute sérieux sur la légalité de ce récépissé n'était établi, l'administration étant en situation de compétence liée pour le délivrer en application de la loi du 1er juillet 1901 et du décret du 16 août 1901.

Avocat : KEITA-CAPITOLIN YASMINA

28 mai 2025
TA93Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2304722

Le Tribunal Administratif de Montreuil a condamné l'État à verser 1 800 euros à M. A, reconnu prioritaire pour un relogement d'urgence par la commission de médiation le 20 avril 2018. La carence fautive de l'État à exécuter cette décision a engagé sa responsabilité sur le fondement des articles L. 300-1 et L. 441-2-3 du code de la construction et de l'habitation. Le tribunal a indemnisé les troubles dans les conditions d'existence subis par le requérant, seul dans son foyer, du 20 octobre 2018 au 15 septembre 2024.

Avocat : KEITA

28 avril 2025• 2ème Chambre (J.U)
TA102Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de la Martinique — N° TA102-2500190

Avocat : KEITA-CAPITOLIN YASMINA

18 avril 2025
TA44Décision

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2319038

Avocat : KEITA

1 avril 2025• 11ème chambre
TA13Décision

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2203871

Avocat : KEITA

12 mars 2025• 8ème chambre
TA102Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de la Martinique — N° TA102-2400171

Avocat : KEITA-CAPITOLIN YASMINA

6 mars 2025• 1ère Chambre
TA102Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de la Martinique — N° TA102-2300694

Avocat : KEITA-CAPITOLIN YASMINA

6 mars 2025• 1ère Chambre
CAA75Décision

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-23PA04695

Avocat : KEITA

5 mars 2025• 6ème Chambre
CAA13Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-24MA00517

Avocat : KEITA

31 décembre 2024• 4ème chambre-formation à 3
TA93Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2212460

Avocat : KEITA

21 octobre 2024• 2ème Chambre (J.U)
CAA75Ordonnance• rectif. erreur matérielle

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA02765

Avocat : KEITA

26 septembre 2024• Juge des référés
TA102Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de la Martinique — N° TA102-2400626

Avocat : KEITA-CAPITOLIN YASMINA

25 septembre 2024
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2302964

Avocat : KEITA

16 mai 2024• 1ère chambre
TA102Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de la Martinique — N° TA102-2300200

Avocat : KEITA-CAPITOLIN YASMINA

13 mai 2024• 1ère Chambre
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2301091

Avocat : KEITA

4 avril 2024• 11ème chambre
CAA59Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-23DA01596

Avocat : KEITA

26 mars 2024• 2e chambre - formation à 3
TA13Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2308282

Avocat : KEITA

19 mars 2024
TA102Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de la Martinique — N° TA102-2300308

Avocat : KEITA-CAPITOLIN YASMINA

7 mars 2024• 1ère Chambre