Jurisprudence administrative

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-25VE03785

Avocat : KIOUNGOU

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2603533

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant par ordonnance, se déclare incompétent pour examiner le recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral de rejet de certificat de résidence et d'obligation de quitter le territoire. Il constate que la requérante résidait dans le Val-de-Marne à la date de la décision attaquée. En application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, il transmet le dossier au tribunal administratif territorialement compétent, celui de Melun.

Avocat : KIOUNGOU ANCE

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2600007

Le Tribunal administratif d'Orléans, statuant en référé, a rejeté la demande de Mme C... visant à enjoindre à la préfète du Loiret de lui délivrer un récépissé pour le renouvellement de son titre de séjour. Le juge a estimé que la condition d'urgence, requise par l'article L. 521-3 du code de justice administrative, n'était pas remplie. Ce constat est fondé sur le fait que la requérante a déposé sa demande de renouvellement bien après l'expiration de son précédent titre, en méconnaissance des délais prévus à l'article R. 431-5 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : KIOUNGOU

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2518772

Le Tribunal administratif de Montreuil a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de Mme C... demandant l’annulation du refus implicite de délivrance d’un titre de séjour. La requérante avait présenté sa demande par voie postale, alors que le préfet de la Seine-Saint-Denis n’avait pas prescrit ce mode de dépôt pour les titres ne relevant pas du téléservice. En application des articles R. 431-2, R. 431-3 et R. 432-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, le silence gardé sur une demande irrégulièrement présentée ne fait pas naître une décision susceptible de recours pour excès de pouvoir.

Avocat : KIOUNGOU ANCE

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2403256

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par Mme B... d’un recours en excès de pouvoir contre une décision du préfet du Nord du 5 mars 2024 refusant un titre de séjour et l’obligeant à quitter le territoire. La requête, déposée le 28 mars 2024, était sommaire et ne contenait pas de moyens suffisamment précis. En application de l’article R. 776-12 du code de justice administrative, le délai de quinze jours pour produire un mémoire complémentaire n’a pas été respecté, un mémoire n’ayant été déposé que le 20 juin 2024. Par conséquent, Mme B... est réputée s’être désistée de sa requête, et le tribunal donne acte de ce désistement par ordonnance du 21 novembre 2025.

Avocat : KIOUNGOU

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2403255

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par M. B... d’un recours en excès de pouvoir contre une décision du préfet du Nord refusant un titre de séjour et l’obligeant à quitter le territoire. La requête, déposée comme sommaire, n’a pas été suivie d’un mémoire complémentaire dans le délai de quinze jours prévu par l’article R. 776-12 du code de justice administrative. En application de cet article, le requérant est réputé s’être désisté. Par ordonnance, le tribunal a donc donné acte de ce désistement pur et simple.

Avocat : KIOUNGOU

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2506614

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A B. Ce dernier demandait qu'il soit enjoint au préfet du Nord de lui délivrer un récépissé l'autorisant à travailler, sous astreinte. Le juge a estimé que l'urgence n'était pas établie, faute pour le requérant d'avoir produit des documents démontrant la réalité des difficultés financières immédiates invoquées. La demande a donc été rejetée comme manifestement mal fondée, en application de l'article L. 522-3 du même code.

Avocat : KIOUNGOU

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2500308

Le Tribunal administratif d'Orléans, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a pris acte du désistement de Mme A de ses conclusions à fin d'injonction tendant à la délivrance d'un récépissé de demande de titre de séjour, la préfète du Loiret ayant satisfait à cette demande en cours d'instance. En conséquence, l'ordonnance donne acte de ce désistement pur et simple. Toutefois, l'État est condamné à verser à Mme A la somme de 1 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, en raison des circonstances de l'espèce.

Avocat : KIOUNGOU

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2506470

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme B, ressortissante congolaise, qui demandait une injonction au préfet du Nord de lui délivrer un récépissé de demande de titre de séjour. Le juge a considéré que la demande était manifestement mal fondée, car le silence gardé par l'administration pendant quatre mois avait fait naître une décision implicite de rejet, conformément aux articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. En l'absence de péril grave avéré, faire droit à la requête reviendrait à faire obstacle à l'exécution de cette décision implicite.

Avocat : KIOUNGOU

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2410714

Avocat : KIOUNGOU

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-23DA02325

Avocat : KIOUNGOU

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-24DA00026

Avocat : KIOUNGOU

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2105490

Avocat : KIOUNGOU

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-21NT01436

Avocat : KIOUNGOU