Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2410714

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 21 octobre 2024, Mme B A, représentée par Me Kioungou, demande au tribunal d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté du 26 juillet 2024 par lequel le préfet du Nord lui a fait obligation de quitter le territoire français sans délai de départ volontaire, a fixé le pays de destination de la mesure d'éloignement et lui a fait interdiction de retour sur le territoire français pour une durée d'un an.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () / 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article

L. 761-1 () ; 7° Rejeter, après l'expiration du délai de recours ou, lorsqu'un mémoire complémentaire a été annoncé, après la production de ce mémoire, les requêtes ne comportant que des moyens de légalité externe manifestement infondés, des moyens irrecevables, des moyens inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé. () ".

2. Par sa requête, Mme A demande au tribunal d'annuler l'arrêté du 26 juillet 2024 par lequel le préfet du Nord lui a fait obligation de quitter le territoire français sans délai de départ volontaire, a fixé le pays de destination de la mesure d'éloignement et lui a fait interdiction de retour sur le territoire français pour une durée d'un an. Elle se borne cependant à soutenir que l'arrêté attaqué est entaché de vice de procédure et insuffisance de motivation ainsi que d'erreur de droit et d'erreur manifeste d'appréciation. Ces moyens ne sont cependant pas assortis des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé, soutient. Au demeurant, si la requête se présente comme sommaire, elle n'annonce pas de mémoire complémentaire et n'a pas été complété dans le recours contentieux d'un mois prévu à l'article L. 911-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, auquel renvoie l'article L. 614-1 du même code. Mme A n'ayant formulé aucun autre moyen dans le délai de recours contentieux, il y a lieu, par application des dispositions précitées du 7° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, de rejeter la requête de Mme A.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et au préfet du Nord.

Copie en sera adressée au ministre de l'intérieur.

Fait à Lille, le 11 décembre 2024.

Le président de la 4ème chambre,

signé

J.-M. Riou

La République mande et ordonne au préfet du Nord, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

La greffière,