Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2509360

Le Tribunal Administratif de Montpellier, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la demande de Mme A... Du. Celle-ci sollicitait une injonction sous astreinte à l'encontre du préfet de l'Hérault pour obtenir un hébergement d'urgence à Montpellier pour elle et sa fille mineure, invoquant une carence de l'État portant atteinte à son droit à l'hébergement d'urgence garanti par les articles L. 345-2 et L. 345-2-2 du code de l'action sociale et des familles. Le juge a considéré que la condition d'urgence n'était pas remplie, la requérante ayant été expulsée le 24 septembre 2025 et ayant trouvé un hébergement temporaire chez un ancien employeur, sans démontrer de circonstances particulières justifiant une intervention dans le délai de 48 heures.

Avocat : KOUAHOU

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2508982

Le Tribunal Administratif de Montpellier, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme A... Du. Celle-ci demandait qu'il soit enjoint au préfet de l'Hérault de lui fournir, avec sa fille mineure, un hébergement d'urgence à Montpellier, en invoquant une carence de l'État portant atteinte à son droit à l'hébergement garanti par les articles L. 345-2 et L. 345-2-2 du code de l'action sociale et des familles. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas caractérisée, dès lors que l'expulsion de la requérante résultait d'une décision de justice exécutoire pour impayés de loyers et que sa situation, bien que précaire, ne présentait pas un degré de gravité tel qu'elle nécessitât une intervention dans un délai de 48 heures. La solution retenue est le rejet de la requête pour défaut d'urgence.

Avocat : KOUAHOU

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-25TL00695

Avocat : KOUAHOU

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-25TL00682

Avocat : KOUAHOU

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2507508

Le Tribunal Administratif de Montpellier, statuant en référé, a ordonné au préfet de l'Hérault d'assurer l'hébergement de M. A..., reconnu prioritaire par la commission de médiation le 3 juin 2025, au plus tard le 1er janvier 2026. Le juge a estimé que l'absence de réponse de l'intéressé à deux appels téléphoniques ne suffisait pas à délier l'État de son obligation de résultat, fondée sur l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation. La requête a été admise sur le fondement de l'urgence, et l'aide juridictionnelle provisoire a été accordée.

Avocat : KOUAHOU

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2507336

Le Tribunal Administratif de Montpellier, statuant en référé, a été saisi par Mme A... C..., reconnue prioritaire par la commission de médiation de l'Hérault le 1er juillet 2025 pour un hébergement d'urgence, mais qui n'avait reçu aucune offre adaptée à sa situation familiale. Sur le fondement de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation, le juge a enjoint au préfet de l'Hérault de lui proposer un hébergement conforme aux préconisations de la commission, au plus tard le 1er janvier 2026. Cette injonction est assortie d'une astreinte de 50 euros par jour de retard à compter de cette date, payable au Fonds national d'accompagnement vers et dans le logement.

Avocat : KOUAHOU

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2504976

Le Tribunal Administratif de Montpellier, statuant par ordonnance dans le cadre d’un recours pour excès de pouvoir, a enjoint au préfet de l’Hérault de proposer un logement de type T3 adapté et accessible à Mme C..., reconnue prioritaire et devant être relogée d’urgence par la commission de médiation le 7 janvier 2025. Constatant qu’aucune offre de logement n’avait été faite à la requérante, le tribunal a ordonné cette attribution sous astreinte de 400 euros par mois de retard à compter du 1er décembre 2025, sur le fondement de l’article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l’habitation. L’astreinte sera versée au Fonds national d’accompagnement vers et dans le logement. En outre, l’État a été condamné à verser 1 500 euros à l’avocat de Mme C... au titre des articles 37 et 75 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridictionnelle.

Avocat : KOUAHOU

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2507859

Le Tribunal administratif de Montpellier, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a été saisi par une famille algérienne avec quatre enfants mineurs, sans hébergement depuis 35 jours et sollicitant une place en hébergement d'urgence. Le juge a constaté que la carence persistante de l'État à leur proposer un hébergement, malgré leurs appels quotidiens au 115, constitue une atteinte grave et manifestement illégale à la liberté fondamentale d'accès à l'hébergement d'urgence, garantie par les articles L. 345-2-2 et L. 345-2-3 du code de l'action sociale et des familles. En conséquence, il a enjoint au préfet de l'Hérault de leur proposer un hébergement d'urgence adapté dans un délai de 24 heures, sous astreinte de 100 euros par jour de retard.

Avocat : KOUAHOU

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-25TL00501

Avocat : KOUAHOU

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-25TL00006

Avocat : KOUAHOU

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-24TL02762

Avocat : KOUAHOU

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2506499

Le Tribunal Administratif de Montpellier, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a enjoint au préfet de l'Hérault de proposer à Mme C et ses trois enfants mineurs une solution d'hébergement d'urgence conforme à leur dignité dans un délai de 24 heures, sous astreinte de 100 euros par jour de retard. Le juge a considéré que la situation de la requérante, sans abri avec ses enfants depuis plusieurs mois, caractérisait une urgence et une atteinte grave et manifestement illégale au droit à l'hébergement d'urgence garanti par l'article L. 345-2-2 du code de l'action sociale et des familles. L'ordonnance rappelle que ce droit, qui constitue une liberté fondamentale, impose à l'État de prendre en charge toute personne sans abri en situation de détresse sociale.

Avocat : KOUAHOU

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2504930

Le Tribunal administratif de Montpellier, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a pris acte du désistement de M. A, lequel avait obtenu une proposition de logement après avoir saisi le juge pour carence de l'État à héberger sa famille, dont une enfant handicapée. Le juge a admis provisoirement M. A à l'aide juridictionnelle et condamné l'État à verser 800 euros à son avocat au titre des frais d'instance, en application des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991.

Avocat : KOUAHOU

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2502886

Le Tribunal Administratif de Montpellier a liquidé définitivement l'astreinte prononcée à l'encontre du préfet de l'Hérault pour inexécution d'une injonction de proposer un hébergement à Mme B. L'astreinte, fixée à 50 euros par jour, a couru du 1er mars 2023 au 5 septembre 2023, date à laquelle la commission de médiation a admis l'intéressée dans le dispositif DALO, mettant fin à l'obligation d'hébergement. Le montant total dû par l'État au Fonds national d'accompagnement vers et dans le logement est de 9 400 euros. Cette décision est fondée sur les articles L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation et R. 778-8 du code de justice administrative.

Avocat : KOUAHOU

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2504229

Le Tribunal Administratif de Montpellier, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme A. Celle-ci demandait qu'il soit enjoint au préfet de l'Hérault de lui remettre une attestation de prolongation d'instruction de sa demande de renouvellement de titre de séjour. Le juge a estimé que la mesure sollicitée faisait obstacle à l'exécution d'une décision administrative implicite de rejet, née du silence gardé par l'administration sur sa demande de titre de séjour en application des articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Cette condition légale n'étant pas remplie, la requête a été rejetée.

Avocat : KOUAHOU

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2501815

Le Tribunal Administratif de Montpellier a été saisi par Mme B, reconnue prioritaire pour un hébergement d'urgence par la commission de médiation de l'Hérault le 8 octobre 2024, mais n'ayant reçu aucune offre adaptée à sa situation familiale. Sur le fondement de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation, le juge a constaté l'obligation de résultat de l'État et a enjoint au préfet de l'Hérault de proposer un hébergement à Mme B avant le 1er août 2025. Cette injonction est assortie d'une astreinte de 50 euros par jour de retard à compter de cette date, payable au Fonds national d'accompagnement vers et dans le logement. La demande d'aide juridictionnelle provisoire est devenue sans objet, Mme B ayant obtenu l'aide juridictionnelle totale.

Avocat : KOUAHOU

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2503799

Le Tribunal administratif de Montpellier, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a enjoint au préfet de l'Hérault de proposer à M. A et à sa fille mineure une place dans une structure d'hébergement d'urgence, sous astreinte de 100 euros par jour de retard à compter du lendemain de la notification de l'ordonnance. Le juge a constaté que la carence de l'administration à assurer l'hébergement d'urgence d'un père et de son enfant de 8 ans, contraints de vivre dans un véhicule après leur expulsion, constituait une atteinte grave et manifestement illégale à la liberté fondamentale d'accès à l'hébergement d'urgence, garantie par les articles L. 345-2 et L. 345-2-2 du code de l'action sociale et des familles. L'urgence a été reconnue et l'aide juridictionnelle provisoire accordée.

Avocat : KOUAHOU

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-24TL02589

Avocat : KOUAHOU