LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

38 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

38

Décisions totales

383 581

Ordonnances

266 575

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
OrdonnanceAvocat : KOUEVIEffacer tout
CAA13Ordonnance• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-25MA02127

Avocat : LAGARDERE;KOUEVI

18 mars 2026• Juge des référés
TA13Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2510064

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. B... contestant un arrêté préfectoral de refus de séjour et d'obligation de quitter le territoire. La requête a été jugée tardive, car introduite après l'expiration du délai de recours d'un mois prévu à l'article L. 911-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La notification de l'arrêté, retournée avec la mention "défaut d'accès ou d'adressage", a été considérée comme régulière, et la demande d'aide juridictionnelle postérieure au délai n'a pu l'interrompre. La solution est fondée sur le 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : KOUEVI

20 janvier 2026
12Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
CAA13Ordonnance• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-25MA01663

Avocat : KOUEVI

8 décembre 2025• Juge des référés
TA13Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2513155

Le Tribunal administratif de Marseille a rejeté la requête de Mme B... contestant l'arrêté du préfet des Bouches-du-Rhône du 8 avril 2025 portant refus de séjour et obligation de quitter le territoire français. La requête a été jugée manifestement irrecevable car introduite le 20 octobre 2025, soit après l'expiration du délai de recours contentieux d'un mois prévu à l'article L. 911-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La notification de l'arrêté était réputée avoir eu lieu le 7 mai 2025, date du retour du pli recommandé avec la mention "pli avisé et non réclamé". L'ordonnance a été rendue sur le fondement de l'article R. 222-1 4° du code de justice administrative.

Avocat : KOUEVI

6 novembre 2025
TA63Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2502898

Le Tribunal administratif de Clermont-Ferrand, saisi d’un recours pour excès de pouvoir contre un refus du Préfet de la Loire de délivrer une carte nationale d’identité et un passeport, s’est déclaré territorialement incompétent. Il a estimé que ce refus, relevant de l’état des personnes et non d’une mesure de police, devait être examiné selon les règles de droit commun de l’article R. 312-1 du code de justice administrative. En application de l’article R. 351-3 du même code, il a ordonné la transmission du dossier au tribunal administratif de Lyon, dans le ressort duquel se trouve le siège de l’autorité décisionnaire.

Avocat : KOUEVI GODFRY A.

15 octobre 2025
CAA13Ordonnance• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-25MA01410

Avocat : KOUEVI

7 octobre 2025• Juge des référés
CAA31Ordonnance• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-24TL03239

Avocat : KOUEVI

27 août 2025• Juge des référés
CAA13Ordonnance• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-24MA02291

Avocat : KOUEVI

25 août 2025• Juge des référés
TA77Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2508375

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, rejette la requête de M. A. Ce dernier, ressortissant tunisien, demandait qu'il soit enjoint au préfet du Val-de-Marne d'examiner et de répondre à sa demande d'autorisation provisoire de séjour pour recherche d'emploi. Le juge constate qu'une décision implicite de rejet est née le 7 mars 2024, en application des articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Il en déduit que la mesure sollicitée, qui tend à contourner l'exécution de cette décision administrative, ne peut être ordonnée dans le cadre de ce référé subsidiaire.

Avocat : KOUEVI

21 juillet 2025
CAA44Ordonnance• excès de pouvoir

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-24NT01339

Avocat : KOUEVI

16 juillet 2025• Juge des référés
TA30Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2502841

Le Tribunal administratif de Nîmes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, rejette la requête de Mme A. Celle-ci demandait qu'il soit enjoint au préfet de Vaucluse d'examiner sa demande d'admission exceptionnelle au séjour et de lui délivrer un récépissé. Le juge constate qu'une décision implicite de rejet est née le 21 mai 2025, et que les mesures sollicitées feraient obstacle à son exécution, ce que prohibe l'article L. 521-3. La requête est donc rejetée comme manifestement mal fondée, sans instruction ni audience, en application de l'article L. 522-3 du même code.

Avocat : KOUEVI

15 juillet 2025
TA30Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2502800

Le Tribunal Administratif de Nîmes a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. A, qui contestait le refus implicite du préfet du Gard de lui délivrer un titre de séjour. Le juge a relevé que M. A n’avait pas établi avoir déposé une demande de titre de séjour régulière et complète, condition nécessaire pour faire naître une décision implicite susceptible de recours pour excès de pouvoir. Faute de justifier de l’existence d’une décision faisant grief, la requête a été rejetée sur le fondement de l’article R. 222-1 (4°) du code de justice administrative.

Avocat : KOUEVI

11 juillet 2025
TA20Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2500474

Le Tribunal Administratif de Bastia, par une ordonnance du 5 juin 2025, a constaté qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur la demande d'exécution du jugement n° 2101227 du 13 juin 2024 présentée par M. B. Ce jugement avait annulé un refus implicite de délivrance d'un titre de séjour de dix ans et enjoint un réexamen. Le tribunal a relevé que le préfet de la Corse-du-Sud avait, postérieurement au jugement, délivré à M. B une carte de séjour temporaire "vie privée et familiale", rendant la demande d'exécution sans objet. Cette solution est fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : KOUEVI

5 juin 2025
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2412301

Avocat : KOUEVI

30 décembre 2024
TA44Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2404509

Avocat : KOUEVI

27 mars 2024
CAA13Ordonnance• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-23MA02922

Avocat : KOUEVI

19 mars 2024
CAA13Ordonnance• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-23MA02714

Avocat : KOUEVI;GONAND

6 mars 2024
CAA13Ordonnance• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-23MA02794

Avocat : KOUEVI

6 mars 2024
TA44Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2402277

Avocat : KOUEVI

16 février 2024
CAA13Ordonnance• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-23MA02841

Avocat : KOUEVI

15 février 2024