Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2505529

Le Tribunal Administratif de Rennes, statuant en formation d'urgence sur un recours pour excès de pouvoir, rejette la demande de M. A, ressortissant sénégalais, qui contestait son assignation à résidence à Saint-Brieuc pour 45 jours. Le juge estime que l'arrêté du préfet des Côtes d'Armor est suffisamment motivé et que l'expulsion de l'intéressé, fondée sur une menace grave à l'ordre public, constitue une perspective raisonnable au sens de l'article L. 731-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Il écarte également le moyen tiré d'une atteinte disproportionnée à la vie privée et familiale (article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme), compte tenu de la menace pour l'ordre public. En conséquence, le tribunal valide l'assignation à résidence et ses obligations (pointages quotidiens, couvre-feu, remise du passeport).

Avocat : KOUKEZIAN

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2502928

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté les requêtes de M. B, un ressortissant algérien, dirigées contre les arrêtés du préfet des Côtes-d'Armor du 27 avril 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai et l'assignant à résidence. Le tribunal a jugé que la mesure d'éloignement était légalement fondée sur le 1° de l'article L. 611-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, en raison de l'entrée irrégulière et du travail sans autorisation de l'intéressé. Il a également écarté les moyens d'incompétence du signataire, d'erreur manifeste d'appréciation et de violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, estimant que la décision ne portait pas une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale.

Avocat : KOUKEZIAN

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2503368

Le Tribunal administratif de Rennes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté préfectoral annulant le permis de conduire de Mme A. La requérante invoquait l'urgence en raison de ses besoins professionnels et familiaux, mais le juge a estimé que des modes de transport alternatifs existaient (transports en commun, marche à pied) et que les difficultés financières n'étaient pas démontrées. La condition d'urgence n'étant pas remplie, la requête a été rejetée sans examen des moyens de légalité, par application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

Avocat : KOUKEZIAN

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2303962

Avocat : KOUKEZIAN

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2112909

Avocat : KOUKEZIAN

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2300690

Avocat : KOUKEZIAN

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-22NT01004

Avocat : KOUKEZIAN

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2205915

Avocat : KOUKEZIAN

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2205921

Avocat : KOUKEZIAN

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-22NT00600

Avocat : KOUKEZIAN

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-22NT00241

Avocat : KOUKEZIAN

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-21NT02268

Avocat : KOUKEZIAN