LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

11 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

11

Décisions totales

383 581

Ordonnances

234 423

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : LAFARGEEffacer tout
TA63Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2600499

Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand a été saisi d'une demande de référé fiscal (article L. 252 B II du LPF) visant à obtenir la mainlevée de mesures conservatoires notifiées suite à un procès-verbal de flagrance fiscale pour contrebande de tabac. Le requérant invoquait l'urgence et un doute sérieux sur la légalité des mesures, notamment concernant la détermination de la base imposable et l'application d'un abattement. Le juge des référés a rejeté la demande, considérant que les conditions de l'urgence et du doute sérieux quant à la légalité des mesures conservatoires n'étaient pas établies. La décision s'appuie sur les dispositions du code général des impôts et du livre des procédures fiscales relatives à la flagrance fiscale et aux mesures conservatoires.

Avocat : LAFARGE

23 février 2026
TA77Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2508769

Le Tribunal Administratif de MELUN a été saisi par Mme A... d'une demande indemnitaire dirigée contre France Travail Ile-de-France, visant à réparer un préjudice financier et moral lié à un défaut d'information sur la perte de ses droits à l'allocation d'aide au retour à l'emploi (ARE) au profit de la rémunération de fin de formation (RFF). Le tribunal a rejeté la requête comme manifestement irrecevable, en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a jugé que le litige relatif aux prestations d'assurance chômage, dont le service est assuré par France Travail pour le compte de l'organisme gestionnaire, relève de la compétence de la juridiction judiciaire et non de l'ordre administratif, conformément aux articles L. 5312-1 et L. 5312-12 du code du travail. Par conséquent, les conclusions indemnitaires de Mme A... ne relevaient manifestement pas de la compétence du tribunal administratif.

Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : LAFARGE ASSOCIES

29 octobre 2025
TA95Décision

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2413518

Avocat : LAFARGE ASSOCIES

27 mars 2025• 9ème Chambre
TA77Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2202339

Avocat : LAFARGE ASSOCIES

25 novembre 2024• 15ème chambre
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2101644

Avocat : LAFARGE ASSOCIES

28 juin 2024• 1ère chambre, JU
CAA75Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-22PA02852

Avocat : LAFARGE ASSOCIES SELARL

27 septembre 2023• 2ème chambre
TA93Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2011453

Avocat : LAFARGE ASSOCIES

10 juillet 2023• 5ème Chambre (JU)
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2110238

Avocat : LAFARGE ASSOCIES

7 juillet 2023• 1ère chambre, JU
TA75Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2117918

Avocat : CABINET LAFARGE ASSOCIES (SELARL)

30 novembre 2022• 3e Section - 2e Chambre
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2005416

Avocat : LAFARGE ASSOCIES

17 octobre 2022• 5ème Chambre (JU)
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2003112

Avocat : LAFARGE ASSOCIES

17 octobre 2022• 5ème Chambre (JU)