Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2407085

Le Tribunal Administratif de MELUN (14ème chambre, DALO) a été saisi par M. A..., reconnu prioritaire et devant être relogé en urgence depuis juin 2022, qui demandait réparation pour la carence de l'État à assurer son relogement. Le tribunal a constaté que l'État n'avait relogé le requérant que le 16 avril 2025, soit plus de vingt-sept mois après l'expiration du délai légal de six mois suivant la décision de la commission de médiation. Cette carence fautive a engagé la responsabilité de l'État sur le fondement des articles L. 441-2-3 et L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation. La solution retenue est donc la condamnation de l'État à indemniser M. A... pour les troubles dans ses conditions d'existence subis durant cette période.

Avocat : DELAINE

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2512044

Cette décision du Tribunal Administratif de Paris, statuant en référé, fait droit à la demande d’expertise médicale présentée par Mme C..., agent de la Ville de Paris victime d’un accident de service. Le juge a ordonné cette mesure sur le fondement de l’article R. 532-1 du code de justice administrative, la jugeant utile pour évaluer les préjudices subis. En revanche, la demande de provision de 5 000 euros a été rejetée, la créance n’étant pas suffisamment certaine en l’état de l’instruction. Enfin, la Ville de Paris a été condamnée à verser 1 500 euros à Mme C... au titre des frais de justice.

Avocat : DELAINE

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2301268

Le Tribunal Administratif de Grenoble a constaté le désistement d’office de Mme A, qui contestait un ordre de versement émis par l’EPIC Brides Tourisme en sa qualité de régisseur. La requérante n’ayant pas confirmé le maintien de ses conclusions dans le délai d’un mois imparti, en application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, elle est réputée s’être désistée. Le tribunal lui a donc donné acte de ce désistement par ordonnance.

Avocat : SPE SAS ANDERLAINE

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2200912

Avocat : SPE SAS ANDERLAINE

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2301982

Avocat : DELAINE

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2310653

Avocat : MAGDELAINE

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2310732

Avocat : SELARL VILLAINE RUMIN

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2207503

Avocat : DELAINE DOMINIQUE

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2402343

Avocat : SPE SAS ANDERLAINE

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2103420

Avocat : AVOCATS NOGARET & LAINE

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2106145

Avocat : DELAINE

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2204513

Avocat : PLAINECASSAGNE - MOREL - NAUGES

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2302212

Avocat : DELAINE DOMINIQUE

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2202902

Avocat : DELAINE DOMINIQUE

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2106174

Avocat : MAGDELAINE

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2107946

Avocat : DELAINE DOMINIQUE

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2104084

Avocat : DELAINE DOMINIQUE