LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

87 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

87

Décisions totales

383 581

Ordonnances

305 906

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
DécisionAvocat : LAPLANTEEffacer tout
CAA78Décision

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-22VE02512

Avocat : LAPLANTE

18 mars 2025• 4ème Chambre
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2304333

Cette décision du Tribunal Administratif de Paris concerne le refus de l’Assistance publique - Hôpitaux de Paris (AP-HP) de reconnaître comme imputable au service un accident déclaré par une aide-soignante le 14 octobre 2021. La requérante avait saisi simultanément deux tribunaux administratifs de requêtes identiques, ce qui a été révélé après la communication d’un jugement du tribunal de Cergy-Pontoise annulant la même décision. Le tribunal donne acte du désistement de la requête, intervenu tardivement, et condamne Mme A à une amende de 1 000 euros pour recours abusif, en application de l’article R. 741-12 du code de justice administrative.

Avocat : LAPLANTE

17 mars 2025• 2e Section - 2e Chambre
« Précédent12345Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
TA95
Décision

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2418842

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté du 14 novembre 2024 par lequel le maire d'Eragny-sur-Oise mettait en demeure la société LPN Global Services de régulariser des travaux irréguliers sous astreinte. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas établie, la société ne démontrant pas un préjudice grave et immédiat, et qu'aucun des moyens soulevés (vice de procédure, défaut de motivation, erreur de droit ou d'appréciation) n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. La requête a été rejetée, et la société a été condamnée à verser 1 500 euros à la commune au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : LAPLANTE

12 mars 2025
CAA59Décision

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-24DA00697

Avocat : LAPLANTE

6 mars 2025• 1re chambre - formation à 3
CAA78Décision

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-23VE01319

Avocat : LAPLANTE

4 mars 2025• 4ème Chambre
CAA78Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-23VE00381

Avocat : LAPLANTE

28 février 2025• 2ème Chambre
CAA78Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-23VE00382

Avocat : LAPLANTE

28 février 2025• 2ème Chambre
TA80Décision

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2500329

Le Tribunal administratif d’Amiens, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a constaté un non-lieu à statuer sur la demande de suspension présentée par Mme A. Celle-ci contestait le refus du maire de Mouy de reconnaître l’imputabilité au service de sa pathologie et son placement rétroactif en congé de maladie ordinaire. Le juge a relevé que la décision attaquée avait épuisé ses effets en raison du licenciement de l’agent prononcé le 28 janvier 2025, rendant sans objet la demande de suspension. Les conclusions aux fins d’injonction et celles présentées au titre des frais de justice ont été rejetées.

Avocat : LAPLANTE

24 février 2025
TA93Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2305761

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de Mme B A, qui contestait le retrait d’une subvention de l’ANAH pour des travaux de rénovation énergétique. La juridiction a jugé que la décision de retrait, fondée sur le non-respect du délai imparti pour justifier de l’exécution des travaux, était légale et que la procédure contradictoire prévue par le règlement général de l’ANAH avait été respectée. La solution retenue s’appuie sur les dispositions du code de la construction et de l’habitation, notamment l’article R. 321-21, et le règlement général de l’agence.

Avocat : LAPLANTE

29 janvier 2025• 5ème chambre
CAA75Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA04756

Avocat : LAPLANTE

27 janvier 2025• Juge des référés
TA78Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2207716

Avocat : LAPLANTE

5 décembre 2024• 6ème chambre
TA45Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2305340

Avocat : LAPLANTE

28 novembre 2024• 2ème chambre
TA95Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2216939

Avocat : LAPLANTE

26 novembre 2024• 6ème Chambre
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2217603

Avocat : LAPLANTE

19 novembre 2024• 4ème chambre
CAA78Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-22VE02734

Avocat : LAPLANTE

1 octobre 2024• 4ème Chambre
TA80Décision

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2401895

Avocat : LAPLANTE

10 septembre 2024
TA95Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2313053

Avocat : LAPLANTE

17 juin 2024• Pole Social (JU)
CAA75Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-23PA05323

Avocat : LAPLANTE

23 mai 2024• 8ème chambre
TA95Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2212419

Avocat : LAPLANTE

16 mai 2024• 4ème Chambre
TA95Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2210687

Avocat : LAPLANTE

14 mars 2024• 4ème Chambre