LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

16 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

16

Décisions totales

383 581

Ordonnances

305 656

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : LARRALDE DE FOURCAULDEffacer tout
TA31Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2601160

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête en référé de contribuables contestant le refus d'un comptable public d'accepter un gage sur leur véhicule comme garantie pour un sursis de paiement d'impôts. Le juge a estimé que le comptable n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation en considérant que ce bien, soumis à une dépréciation et à des risques matériels, ne présentait pas la sécurité et la disponibilité suffisantes pour garantir les droits du Trésor, conformément aux exigences de l'article L. 277 du livre des procédures fiscales. La demande de restitution de la somme consignée a donc été rejetée.

Avocat : LARRALDE DE FOURCAULD

12 mars 2026
TA31Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2307236

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête de la SAS Activus Group, qui demandait l’annulation du refus implicite de l’administration fiscale de lui communiquer des documents relatifs à un contrôle fiscal sur le crédit d’impôt recherche (CIR). Le juge unique a constaté qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur la communication du rapport de vérification, déjà transmis à la société. Concernant les autres documents sollicités (justificatifs du choix du vérificateur), le tribunal a estimé que l’administration avait démontré ne pas en détenir ou les avoir déjà communiqués lors du contrôle. La décision s’appuie sur le code des relations entre le public et l’administration et le code de justice administrative.

Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : LARRALDE DE FOURCAULD

29 janvier 2026• Juge unique chambre 4
CAA69Décision• plein contentieux

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-24LY02036

Avocat : LARRALDE DE FOURCAULD ARNAUD

18 décembre 2025• 2ème chambre - formation à 3
CAA69Décision• plein contentieux

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-24LY02631

Avocat : LARRALDE DE FOURCAULD ARNAUD

27 novembre 2025• 2ème chambre - formation à 3
TA31Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2502932

Le Tribunal Administratif de Toulouse a été saisi par M. et Mme B... d’une demande de décharge de cotisations supplémentaires d’impôt sur le revenu et de prélèvements sociaux pour 2018. En cours d’instance, l’administration fiscale a accordé un dégrèvement partiel de 6 463 euros, rendant sans objet les conclusions à hauteur de cette somme. Les requérants se sont désistés du surplus de leur requête. Par ordonnance fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a constaté le non-lieu à statuer pour la partie dégrevée et donné acte du désistement pour le reste.

Avocat : LARRALDE DE FOURCAULD

26 septembre 2025
TA31Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2405315

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Toulouse donne acte du désistement de M. et Mme B de leur requête en plein contentieux. Les requérants contestaient des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu et prélèvements sociaux pour 2017, mais ont abandonné leur recours après un dégrèvement partiel de 26 105 euros. Le tribunal, sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, constate le désistement et clôt l'affaire sans statuer sur le fond.

Avocat : LARRALDE DE FOURCAULD

19 mai 2025
TA38Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2200984

Avocat : LARRALDE DE FOURCAULD

23 mai 2024• 4ème Chambre
TA31Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2300598

Avocat : LARRALDE DE FOURCAULD

13 février 2024
TA31Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2105510

Avocat : LARRALDE DE FOURCAULD

12 février 2024• Juge unique chambre 5
TA31Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2206593

Avocat : LARRALDE DE FOURCAULD

11 août 2023
TA31Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2005441

Avocat : LARRALDE DE FOURCAULD

17 mai 2023• Juge unique chambre 4
TA30Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2020209

Avocat : LARRALDE DE FOURCAULD

10 mars 2023• 3ème chambre
CAA31Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-20TL22522

Avocat : LARRALDE DE FOURCAULD

26 janvier 2023• 1ère chambre
CAA31Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-20TL20557

Avocat : LARRALDE DE FOURCAULD

26 janvier 2023• 1ère chambre
CAA33Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-20BX00438

Avocat : LARRALDE DE FOURCAULD

11 juillet 2022• 4ème chambre (formation à 3)
CAA33Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-19BX03523

Avocat : LARRALDE DE FOURCAULD

19 avril 2022• 4ème chambre (formation à 3)