LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

42 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

42

Décisions totales

383 581

Ordonnances

240 173

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : LARROQUEEffacer tout
TA95Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2518675

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant en formation sociale, a condamné l'État à indemniser M. B... pour le préjudice subi du fait de l'absence de relogement suite à sa reconnaissance comme prioritaire par la commission de médiation le 26 avril 2023. La carence fautive de l'État a engagé sa responsabilité, car aucune proposition de logement n'a été faite avant le relogement effectif le 30 décembre 2024, malgré une injonction du tribunal du 5 février 2024. Le tribunal a appliqué les articles L. 300-1 et L. 441-2-3 du code de la construction et de l'habitation pour évaluer les troubles dans les conditions d'existence. La solution retenue est la condamnation de l'État à verser une indemnité à M. B..., dont le montant est déterminé en fonction de la durée de la carence et des conditions de logement subies.

Avocat : LARROQUE SOPHIE

30 janvier 2026• Pole Social (JU)
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2300482

Cette décision du Tribunal Administratif de Nantes (4ème Chambre) concerne le recours de Mme B... contre le rejet implicite de sa demande de naturalisation par le ministre de l'intérieur. Le tribunal a jugé que la décision expresse du ministre du 9 février 2023 s'était substituée à la fois à la décision préfectorale initiale et à la décision implicite, rendant irrecevables les conclusions dirigées contre ces dernières. Sur le fond, le tribunal a rejeté la requête en considérant que la décision ministérielle était suffisamment motivée et que le ministre n'avait pas commis d'erreur d'appréciation en estimant que Mme B... n'avait pas fixé en France le centre de ses attaches familiales, son époux résidant à l'étranger, conformément à l'article 21-16 du code civil.

123Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : LARROQUE

15 janvier 2026• 4ème Chambre
TA34Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2304812

Le Tribunal Administratif de Montpellier a été saisi par M. B..., né en 2001 et atteint de troubles du comportement, qui demandait la condamnation de l'État à lui verser 90 000 euros en réparation des préjudices résultant de son absence de scolarisation à partir de ses douze ans. Le tribunal a rejeté sa requête, considérant que les fautes et les préjudices invoqués n'étaient pas fondés, et a également relevé que les préjudices antérieurs au 1er janvier 2018 étaient prescrits. La décision s'appuie notamment sur les articles L. 111-1, L. 111-2, L. 112-1 et L. 351-1 du code de l'éducation, qui garantissent le droit à l'éducation et la scolarisation des enfants handicapés.

Avocat : LARROQUE FLORENT

5 décembre 2025• 3ème chambre
TA93Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2412672

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. C..., ressortissant guinéen, qui contestait un arrêté préfectoral du 16 août 2024 l'obligeant à quitter le territoire français. Le juge a estimé que les moyens de légalité externe (incompétence du signataire, insuffisance de motivation) étaient manifestement infondés, et que les autres moyens n'étaient pas suffisamment précisés. La décision se fonde notamment sur les articles L. 542-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, et R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : LARROQUE

4 novembre 2025
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2407154

Le Tribunal Administratif de MELUN a rejeté la requête de M. A..., ressortissant ivoirien, qui contestait le refus de renouvellement de sa carte de séjour « étudiant » assorti d’une obligation de quitter le territoire français. Le tribunal a écarté les moyens d’incompétence du signataire, d’insuffisance de motivation et de défaut d’examen, en se fondant sur les articles L. 422-1, L. 611-1 et L. 721-4 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, ainsi que sur l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’Homme. La solution retenue valide la décision préfectorale, estimant que le requérant n’établissait pas le caractère réel et sérieux de ses études et ne justifiait pas de liens personnels suffisants en France.

Avocat : LARROQUE

14 octobre 2025• 1ère chambre
CAA75Ordonnance

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-25PA00470

Avocat : LARROQUE

26 mars 2025• Juge des référés
CAA75Ordonnance

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-25PA00580

Avocat : LARROQUE

19 mars 2025
TA95Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2413833

Avocat : LARROQUE SOPHIE

7 février 2025
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2411698

Avocat : LARROQUE

10 juillet 2024• Section 8 - Chambre 2
TA34Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2302566

Avocat : LARROQUE FLORENT

2 juillet 2024• Vice-Président ENCONTRE
TA38Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2402290

Avocat : LARROQUE

17 mai 2024
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2309024

Avocat : LARROQUE

7 mai 2024• 11ème chambre
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2402371

Avocat : LARROQUE

12 avril 2024• 6e Section - 2e Chambre
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2325273

Avocat : LARROQUE

31 janvier 2024• 1re Section - 3e Chambre
TA95Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2105020

Avocat : LARROQUE

21 août 2023• 8ème Chambre
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2206765

Avocat : LARROQUE

28 juillet 2023• Reconduite à la frontière
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2206505

Avocat : LARROQUE

24 juillet 2023• Reconduite à la frontière
TA44Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2309339

Avocat : LARROQUE

5 juillet 2023
CAA75Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-23PA00660

Avocat : LARROQUE

28 juin 2023• 7ème chambre
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2104821

Avocat : LARROQUE

25 mai 2023• 5ème chambre