Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2301872

Le Tribunal Administratif de Toulon a rejeté la requête de Mme B..., attachée territoriale, qui contestait son changement d'affectation comme une sanction déguisée et dénonçait un harcèlement moral. La juridiction a estimé que la réorganisation des services du département du Var, justifiée par l'intérêt général, ne constituait pas une mesure disciplinaire. Aucun élément ne démontrant l'intention de sanctionner ou un harcèlement moral, la demande indemnitaire de 218 200,80 euros a été rejetée. Les textes appliqués incluent le code général des collectivités territoriales et le code de justice administrative.

Avocat : DE LAUBIER

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2103683

Le Tribunal Administratif de Marseille a été saisi par M. B... d’un recours pour excès de pouvoir contre un avis des sommes à payer et une lettre de relance émis par la métropole Aix-Marseille-Provence pour le recouvrement d’une participation au financement de l’assainissement collectif. Le tribunal a jugé que la lettre de relance constitue un acte de poursuite relevant du contentieux du recouvrement, et non du contentieux de l’excès de pouvoir. En application des articles L. 1617-5 du code général des collectivités territoriales et L. 281 du livre des procédures fiscales, les contestations relatives à la régularité de cet acte relèvent de la compétence du juge de l’exécution. Par conséquent, le tribunal a rejeté comme irrecevables les conclusions dirigées contre la lettre de relance et a statué sur le bien-fondé de la créance, en appliquant les dispositions du code de l’urbanisme et du code de la santé publique.

Avocat : DE LAUBIER

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2403087

Le Tribunal Administratif de Marseille a été saisi par Mme B... d’un recours en excès de pouvoir contre la décision du centre hospitalier de Digne-les-Bains de ne pas renouveler son contrat au-delà du 31 décembre 2023. Par un mémoire du 1er décembre 2025, la requérante s’est désistée purement et simplement de sa requête. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance. Les conclusions du centre hospitalier présentées au titre de l’article L. 761-1 du même code ont été rejetées.

Avocat : DE LAUBIER

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2207011

Cette décision du Tribunal Administratif de Marseille (7ème chambre) concerne un recours pour excès de pouvoir formé par Mme A..., infirmière hospitalière, contre une décision du centre hospitalier Edouard Toulouse (CHET) du 22 mars 2022. La requérante contestait la mention de son inaptitude absolue et définitive à tout poste dans la fonction publique et le refus implicite de lui accorder un congé de longue durée. Le tribunal a jugé ces conclusions irrecevables, estimant d'une part que la mention de l'inaptitude constituait une simple information et non un acte décisoire, et d'autre part qu'aucune demande préalable de congé de longue durée n'avait été formulée. La solution retenue est donc le rejet de la requête pour irrecevabilité.

Avocat : DE LAUBIER

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2207003

Le Tribunal Administratif de Marseille annule l'arrêté du 5 avril 2022 par lequel le recteur de l'académie d'Aix-Marseille a placé une professeure des écoles en congé d'office pour un mois, ainsi que la décision implicite de rejet de son recours gracieux. La juridiction a jugé que le comportement inadapté et les difficultés relationnelles de l'enseignante, bien que réels, ne suffisaient pas à établir un état pathologique ou un danger immédiat pour les enfants, justifiant une telle mesure. Cette solution s'appuie sur l'article R. 911-36 du code de l'éducation, qui reprend l'article 4 du décret du 29 juillet 1921, exigeant un danger immédiat pour les enfants.

Avocat : DE LAUBIER

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2404269

Avocat : DE LAUBIER

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2102487

Avocat : DE LAUBIER

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2105087

Avocat : DE LAUBIER

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2201329

Avocat : DE LAUBIER

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2106006

Avocat : DE LAUBIER

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2103021

Avocat : DE LAUBIER

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2005263

Avocat : DE LAUBIER

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2107579

Avocat : DE LAUBIER

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2315926

Avocat : CABINET DE LAUBIER AVOCATS

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2301364

Avocat : DE LAUBIER

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2106974

Avocat : DE LAUBIER

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2100894

Avocat : DE LAUBIER