Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2403942

Le Tribunal administratif de Paris a été saisi par M. B..., ressortissant tunisien, d’un recours en plein contentieux contre un arrêté du préfet de police refusant de lui délivrer un titre de séjour de dix ans. Après avoir obtenu une carte de séjour pluriannuelle le 17 octobre 2025, le requérant s’est désisté de l’ensemble de ses conclusions (annulation, injonction et indemnitaires). Le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple et a condamné l’État à verser 1 000 euros à M. B... au titre des frais de justice (article L. 761-1 du code de justice administrative).

Avocat : LELOUP

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2416308

Le Tribunal Administratif de Nantes a pris acte du désistement pur et simple de la SAS L’immobilière Castorama dans le litige l’opposant à l’administration fiscale. La société demandait la restitution des cotisations de taxe d’enlèvement des ordures ménagères pour les années 2019 et 2020. Le tribunal a constaté que rien ne s’opposait à ce désistement et l’a accepté par ordonnance, mettant ainsi fin à la procédure. Cette décision est fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : CMS BUREAU FRANCIS LEFEBVRE

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2416311

Le Tribunal administratif de Nantes a été saisi par la société L’Immobilière Castorama d’une demande en décharge de cotisations de taxe d’enlèvement des ordures ménagères pour les années 2021 et 2022, pour un montant total de 40 048 euros. Par un mémoire enregistré le 4 juillet 2025, la société requérante a déclaré se désister purement et simplement de sa requête. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal donne acte de ce désistement par ordonnance. Aucune somme n’est mise à la charge de l’État.

Avocat : CMS BUREAU FRANCIS LEFEBVRE

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2419990

Le Tribunal administratif de Nantes a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. B... demandant la décharge de cotisations supplémentaires d’impôt sur le revenu. Le requérant n’a pas produit, malgré une demande de régularisation, la décision de l’administration fiscale statuant sur sa réclamation préalable ou la preuve du dépôt de cette réclamation, comme l’exigent les articles R. 412-1 du code de justice administrative et R. 190-1 du livre des procédures fiscales. La production d’une simple réponse aux observations du contribuable dans le cadre de la procédure de rectification ne constitue pas une réclamation préalable recevable.

Avocat : CABINET MARC BERNAVILLE

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2517100

Le Tribunal administratif de Nantes a pris acte du désistement pur et simple de la société STMicroelectronics Grand Ouest, qui contestait des amendes fiscales infligées au titre des années 2016 et 2017 sur le fondement de l’article 1735 ter du code général des impôts. Par une ordonnance rendue sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, la présidente de la formation de jugement a constaté que rien ne s’opposait à ce désistement. En conséquence, la requête de la société a été définitivement close sans examen au fond.

Avocat : AKLEA

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2505598

Le Tribunal Administratif de Nice, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, était saisi par M. A... d’une demande d’injonction visant à contraindre le préfet des Alpes-Maritimes à statuer sur sa demande de titre de séjour et à lui délivrer une autorisation provisoire de séjour. En cours d’instance, M. A... a justifié avoir obtenu un récépissé de demande de carte de séjour l’autorisant à travailler, valable jusqu’au 6 avril 2026. Le juge a constaté que la requête était ainsi devenue sans objet et a prononcé un non-lieu à statuer.

Avocat : LESTRADE

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2205139

Le Tribunal Administratif de Nice a été saisi par la SNC Batipart Sophia Millenium d’une demande en décharge de cotisations de taxe foncière sur les propriétés bâties pour l’année 2021. Par application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, le tribunal a invité la requérante à confirmer le maintien de ses conclusions, faute de quoi elle serait réputée s’être désistée. La société n’ayant pas répondu dans le délai d’un mois suivant la notification de cette demande, elle est réputée s’être désistée d’office. L’ordonnance donne acte de ce désistement sur le fondement du 1° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : SCHIANO-GENTILETTI FIONA

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2501769

Le Tribunal Administratif de Bastia, statuant en référé, a été saisi par la commune de Furiani sur le fondement de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation. La commune demandait la désignation d'un expert pour examiner un chantier situé sur une parcelle, en raison du danger présenté par une grue. Le juge a fait droit à cette demande, désignant un expert avec pour mission de constater l'état des lieux, d'évaluer le péril et de proposer des mesures pour y mettre fin. Cette décision s'inscrit dans le cadre de la police de la sécurité et de la salubrité des immeubles, préalablement à l'adoption d'un éventuel arrêté de mise en sécurité.

Avocat : CABINET D'AVOCATS LESAGE BERGUET GOUARD-ROBERT

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2412580

Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant en référé provision sur le fondement de l'article R. 541-1 du code de justice administrative, a examiné la demande de la société Santerne Marseille visant à obtenir le paiement de 342 023,84 euros par la commune de Marseille pour des révisions de prix de marchés de maintenance de vidéosurveillance. Le juge a écarté l'argument de la commune selon lequel les factures auraient dû être présentées sous trois mois, estimant que ce délai n'est pas une forclusion. Il a également rejeté l'exception de prescription quadriennale (loi du 31 décembre 1968), considérant que le droit au paiement est acquis à chaque demande de paiement. La solution retenue est que l'obligation de payer n'est pas sérieusement contestable, ouvrant droit à une provision.

Avocat : LEXCASE SOCIETE D'AVOCATS

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2502174

Cette décision du Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en référé provision sur le fondement de l’article R. 541-1 du code de justice administrative, concerne un litige entre la SAS Entreprise Sallée et la commune de Saint-Martin-le-Vinoux relatif au paiement du solde d’un marché public de travaux. La société requérante sollicitait le versement d’une provision correspondant au solde du décompte général et définitif tacite, ainsi que des intérêts moratoires et une indemnité forfaitaire. Le tribunal a constaté que la commune avait mandaté les sommes dues, mais que le paiement effectif était bloqué par la Trésorerie en raison d’un désaccord sur le montant dû à un sous-traitant et de réserves non levées. Par conséquent, le juge a estimé que la créance n’était pas non sérieusement contestable et a rejeté l’intégralité des demandes de provision, y compris celles relatives aux intérêts moratoires et à l’indemnité forfaitaire.

Avocat : SCP FESSLER JORQUERA & ASSOCIES

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2513277

Le Tribunal Administratif de Nantes, par une ordonnance du 17 novembre 2025, a constaté que la requête de la société Allianz Pierre, tendant à la décharge de la taxe foncière sur les propriétés bâties pour les années 2018 à 2024, était un double d’une requête précédemment enregistrée sous un autre numéro. En application des règles de procédure, le tribunal a ordonné la radiation de cette seconde requête du registre du greffe pour qu’elle soit jointe à la procédure initiale. Aucun texte de fond n’a été appliqué, la décision se limitant à une mesure de gestion administrative.

Avocat : TULLE

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2204056

Le Tribunal Administratif de Versailles rejette la requête de Mme A... qui demandait la décharge totale de son obligation solidaire de paiement de cotisations supplémentaires d’impôt sur le revenu pour les années 2011 à 2014. L’administration fiscale lui avait déjà accordé une décharge partielle de 214 585 euros sur une dette totale de 406 067 euros. Le tribunal rappelle que, sur le fondement de l’article 1691 bis du code général des impôts, la décharge n’est pas totale mais calculée selon des modalités précises, incluant la fraction correspondant aux revenus personnels du demandeur et à la moitié des revenus communs. En l’espèce, l’administration a correctement appliqué ces règles en laissant à la charge de Mme A... la quote-part correspondant à ses propres revenus et à la moitié des revenus communs.

Avocat : SELARL LEXAVIK

Conseil d'État — N° 498880

Avocat : SCP LESOURD

Conseil d'État — N° 492235

Avocat : SCP LE GUERER, BOUNIOL-BROCHIER, LASSALLE-BYHET

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2117072

Le Tribunal Administratif de Montreuil a pris acte, par ordonnance, du désistement pur et simple de la société Universal Investment Gmbh, agissant pour le compte du fonds Deam-Fonds Run I, de sa requête en plein contentieux. Cette requête visait à obtenir la restitution de retenues à la source de 9 735,89 euros sur des dividendes de source française perçus en 2010, assorties d’intérêts moratoires. L’administration fiscale avait déjà accordé un dégrèvement partiel de 14 493,51 euros en cours d’instance. L’ordonnance, fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, donne acte du désistement et met fin à l’instance.

Avocat : CABINET FIDAL DIRECTION INTERNATIONALE

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2202157

Le Tribunal administratif de Montreuil a été saisi par la société Vestas Investment Management, agissant pour un fonds d'investissement, d'une demande en restitution de retenues à la source de 670 670 euros prélevées sur des dividendes de source française perçus en 2020. En cours d'instance, la société requérante a déclaré se désister purement et simplement de sa requête. Par ordonnance du 14 novembre 2025, le président de la 9ème chambre a donné acte de ce désistement sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune somme n'a été mise à la charge de l'Etat.

Avocat : SELAS DE GAULLE FLEURANCE & ASSOCIÉS

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2202160

Le Tribunal administratif de Montreuil a pris acte, par ordonnance, du désistement pur et simple de la société Vestas Investment Management de sa requête en plein contentieux. Cette requête visait à obtenir la restitution de retenues à la source d'un montant de 287 430 euros prélevées sur des dividendes de source française distribués en 2020. Le désistement étant intervenu suite à la conclusion de l'administration fiscale, le tribunal a constaté qu'aucun obstacle ne s'opposait à ce qu'il en soit donné acte. La décision se fonde sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : SELAS DE GAULLE FLEURANCE & ASSOCIÉS

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2303249

Le Tribunal Administratif de Poitiers, statuant en plein contentieux, a examiné la requête de M. C..., agent régional, contestant un avis de sommes à payer émis pour recouvrer un indu de rémunération de 1 577,96 euros. Ce titre de perception faisait suite à la suspension de son traitement par le président du conseil régional pour absence non justifiée à des expertises médicales de contrôle. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que l'absence de M. C... aux convocations pour contre-visite médicale, prévues par l'article 15 du décret du 30 juillet 1987, justifiait légalement la suspension de son traitement et le recouvrement de l'indu. La solution retenue applique les dispositions du code général de la fonction publique et du décret de 1987, confirmant la validité de l'avis des sommes à payer.

Avocat : LEDEUX