297 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).
297
Décisions totales
383 581
Ordonnances
260 868
Avec résumé IA
Avocat : SCP LE GUERER, BOUNIOL-BROCHIER
Avocat : LE GUENNEC
Avocat : SELARL ISABELLE GUENEZAN
Avocat : SCP LE GUERER, BOUNIOL-BROCHIER;SCP FOUSSARD, FROGER
Avocat : SOCIETE D'AVOCATS PLOTEAU LE MAGUER RINCAZAUX LE GOFF LE GUENNEC
Avocat : LE GUEDARD
Avocat : LE GUE
Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté la requête de M. A, ressortissant tchadien, contestant l'arrêté préfectoral du 12 février 2024 lui refusant un titre de séjour, lui faisant obligation de quitter le territoire français et fixant le pays de destination. Le tribunal a estimé que la décision de refus de séjour était suffisamment motivée et que la préfète avait procédé à un examen particulier de sa situation, comme l'exigeait un précédent jugement. Il a également jugé que les éléments d'insertion scolaire et professionnelle avancés par le requérant ne suffisaient pas à démontrer une erreur manifeste d'appréciation, compte tenu de son passé pénal constituant une menace pour l'ordre public. La solution retenue s'appuie notamment sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et sur l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.
Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. B, ressortissant congolais sans hébergement avec ses trois enfants. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas caractérisée, car M. B n'a pas justifié de circonstances particulières nécessitant une mesure à très bref délai, malgré l'atteinte potentielle au droit à l'hébergement d'urgence prévu par les articles L. 345-2 et suivants du code de l'action sociale et des familles. La solution retenue est le rejet de la demande pour défaut d'urgence, sans examen au fond de l'atteinte aux libertés fondamentales ou à l'intérêt supérieur de l'enfant.