LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

15 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

15

Décisions totales

383 581

Ordonnances

231 051

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : LE NORMANDEffacer tout
TA34Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2506459

Le Tribunal Administratif de Montpellier a pris acte, par ordonnance du 6 janvier 2026, du désistement pur et simple de l’association Le Logis Emploi et Territoires de son recours pour excès de pouvoir dirigé contre la décision implicite de refus du préfet de l’Hérault de lui délivrer une attestation d’agrément. Cette solution a été retenue sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, qui permet au président du tribunal de donner acte des désistements par ordonnance. Aucune question relative aux dépens ou à l’article L. 761-1 du même code n’étant soulevée, le tribunal a constaté que le désistement était pur et simple et n’a pas fait droit à la demande de frais irrépétibles.

Avocat : LE NORMAND

8 janvier 2026
TA95Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2517313

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme A. Celle-ci demandait d'enjoindre au recteur de l'académie de Versailles de l'inscrire en classe de terminale ST2S au lycée Missak et Mélinée Manouchian, après avoir été affectée dans un autre établissement. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, la requérante ayant déjà été affectée dans un lycée proposant la même formation, et que l'atteinte au droit à l'éducation n'était pas grave et manifestement illégale. La décision s'appuie sur les articles L. 521-2 et L. 522-3 du code de justice administrative, ainsi que sur les dispositions du code de l'éducation garantissant le droit à l'instruction.

Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : LE NORMAND ARNOULT

29 septembre 2025
TA80Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2301020

Le Tribunal Administratif d'Amiens a été saisi d’un recours pour excès de pouvoir contre une décision de préemption du 31 janvier 2023 prise par l’établissement public foncier local des territoires Oise et Aisne (EPFLO) sur un bien immobilier situé à Chambly. Les requérantes ont ensuite déclaré se désister purement et simplement de leur requête, désistement accepté par l’EPFLO. Par ordonnance, le président de la 4ème chambre a donné acte de ce désistement en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune solution au fond n’a donc été retenue, la procédure s’étant achevée par ce désistement.

Avocat : LE NORMAND

28 mai 2025
TA95Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2114609

Avocat : LE NORMAND ARNOULT

25 février 2025• 8ème Chambre
TA38Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2403097

Avocat : LE NORMAND

29 mai 2024
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2110478

Avocat : LE NORMAND

27 septembre 2023
TA75Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2204940

Avocat : LE NORMAND

15 juin 2023• 5e Section - 2e Chambre
TA95Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2211220

Avocat : LE NORMAND ARNOULT

16 mai 2023
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 463428

Avocat : LE NORMAND

14 avril 2023ECLI:FR:CECHR:2023:463428.20230414• 1ère et 4ème chambres réunies
TA80Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2101089

Avocat : LE NORMAND

4 avril 2023• 4ème Chambre
TA80Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2101090

Avocat : LE NORMAND

4 avril 2023• 4ème Chambre
TA33Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2106921

Avocat : LE NORMAND

16 décembre 2022
TA75Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2127121

Avocat : LE NORMAND

20 septembre 2022
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2004120

Avocat : LE NORMAND ARNOULT

6 juillet 2022• 5ème Chambre
TA44Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2114286

Avocat : LE NORMAND

6 juillet 2022