Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2503469

Le Tribunal Administratif de Pau, saisi par le syndicat mixte Irrigadour d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté inter-préfectoral encadrant les prélèvements d’eau à usage agricole sur le sous-bassin de l’Adour, se déclare incompétent. Il estime que le litige, portant sur une activité relevant de la rubrique 1.1.2.0 de la nomenclature de l’article R. 214-1 du code de l’environnement, relève de la compétence en premier et dernier ressort du Tribunal Administratif de Paris en application de l’article R. 811-1-3 du code de justice administrative. Par conséquent, il ordonne la transmission de l’ensemble du dossier, y compris les conclusions connexes dirigées contre les arrêtés de répartition individuelle, au Tribunal Administratif de Paris.

Avocat : SELARL VERDIER LE PRAT AVOCATS

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2403288

Le Tribunal Administratif de Toulouse a été saisi par les associations France Nature Environnement (FNE) Occitanie-Pyrénées et Tarn-et-Garonne d’une requête en annulation d’un arrêté préfectoral du 12 février 2024 renouvelant une autorisation pluriannuelle de prélèvement d’eau pour l’irrigation agricole. Les associations requérantes ont ensuite déclaré se désister purement et simplement de leur action. Par une ordonnance du 25 mars 2025, le président de la 4ème chambre a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Les conclusions de la chambre d’agriculture tendant à l’application de l’article L. 761-1 du même code ont été rejetées.