Jurisprudence administrative

Conseil d'État — N° 492766

Avocat : SARL MEIER-BOURDEAU, LECUYER ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2310281

Avocat : BELLEC-LANDE

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2329066

Le Tribunal administratif de Paris a été saisi par un agent municipal contestant le refus de la maire de Paris de reconnaître l'imputabilité au service de son accident du 14 septembre 2023. En cours d'instance, le requérant s'est désisté de ses conclusions principales (annulation et injonction) après que la Ville de Paris a conclu au non-lieu à statuer. Le tribunal a donné acte de ce désistement partiel, pur et simple, sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. En application de l'article L. 761-1 du même code, il a condamné la Ville de Paris à verser 1 500 euros au requérant au titre des frais de justice.

Avocat : LECOUR

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2402043

Le Tribunal administratif de Caen, statuant par ordonnance, a radié des registres du greffe la requête de Mme B. Celle-ci demandait l'annulation de l'arrêté du préfet du Calvados déclarant insalubre son logement. La radiation a été prononcée suite à une demande de l'avocate de Mme B visant à "l'annulation de l'enregistrement" de la requête, demande que le tribunal n'a pas assimilée à un désistement d'instance. Cette décision est fondée sur les pouvoirs du président de la formation de jugement de radier une affaire en l'absence de désistement explicite, sans application de textes spécifiques au fond du litige.

Avocat : CABINET LECHEVREL

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2404313

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant par ordonnance, a été saisi par M. B sur le fondement de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation pour obtenir son relogement suite à une décision de la commission de médiation du Rhône du 10 octobre 2023 le reconnaissant comme prioritaire. Constatant qu'aucune offre de logement n'a été faite dans le délai de six mois prévu à l'article R. 441-16-1 du même code, le tribunal a enjoint à la préfète du Rhône d'assurer le relogement de M. B dans un délai d'un mois, sans astreinte. Les conclusions de M. B tendant à l'application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ont été rejetées.

Avocat : LECOUR

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2300512

Avocat : GRÉVELLEC

Conseil d'État — N° 492899

Avocat : SARL MEIER-BOURDEAU, LECUYER ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2323356

Avocat : CABINET CHARLES LECURIEUX-CLERVILLE

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2202659

Avocat : CABINET BELLEC-LANDE STÉPHANIE

Conseil d'État — N° 491971

Avocat : SARL MEIER-BOURDEAU, LECUYER ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2400895

Avocat : CABINET BELLEC-LANDE STÉPHANIE

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2101506

Avocat : CABINET D'AVOCATS GRÉVELLEC

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2402052

Avocat : SARL BERAUD - LECAT - BONSERGENT SENA

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2400042

Avocat : CABINET BELLEC-LANDE STÉPHANIE

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2402480

Avocat : FLECK

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2301660

Avocat : LECLERCQ

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2305045

Avocat : LECOUR