Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2500644

Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de M. A B, ressortissant algérien, qui contestait l'arrêté préfectoral du 20 décembre 2024 refusant son titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a estimé que le refus ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit au respect de sa vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et l'article 6 de l'accord franco-algérien. Il a relevé que M. B, célibataire et sans enfant, ne justifiait pas de la continuité de son séjour en France depuis 2012 et conservait des attaches familiales dans son pays d'origine. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation et des conclusions accessoires.

Avocat : LEMOUDAA

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2503950

Le Tribunal Administratif de Montpellier, statuant en référé, a rejeté la demande d’expertise de M. B... visant à évaluer ses préjudices suite à une chute lors de travaux de voirie réalisés par Sète Agglopôle Méditerranée. Le juge a estimé que la mesure était dépourvue d'utilité, faute de lien manifeste de causalité entre le préjudice et une éventuelle faute de l'établissement public, la seule attestation produite étant insuffisante. La décision se fonde sur l'article R. 532-1 du code de justice administrative, qui conditionne l'expertise à son utilité pour un litige potentiel. Les conclusions de l'EPCI au titre des frais de justice ont également été rejetées.

Avocat : LEMOUDAA

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2303148

Le Tribunal Administratif de Montpellier a été saisi par M. B... d'une opposition à deux contraintes émises par la CAF de l'Hérault pour le recouvrement d'indus de prime d'activité, d'allocation de logement familiale et d'aide exceptionnelle de solidarité. Le requérant contestait le bien-fondé des indus, arguant que l'hébergement de ses amis était gracieux, et soulevait la prescription de l'action en répétition. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que l'action de la CAF n'était pas prescrite et que les sommes réclamées étaient dues, sans se prononcer sur le fond de la déclaration de ressources. La décision s'appuie sur les articles L. 553-1 et L. 845-4 du code de la sécurité sociale, ainsi que sur l'article L. 821-7 du code de la construction et de l'habitation.

Avocat : LEMOUDAA

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2502967

Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de Mme B, ressortissante algérienne, qui demandait l'annulation de l'arrêté du 16 avril 2025 par lequel le préfet de l'Hérault l'avait assignée à résidence. Le tribunal a jugé que la mesure était légale, car Mme B faisait l'objet d'une obligation de quitter le territoire français non exécutée, entrant ainsi dans le champ d'application de l'article L. 731-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Il a écarté le moyen tiré d'un vice de procédure lié au contrôle d'identité, relevant que la régularité de ce contrôle relève de l'autorité judiciaire et est sans incidence sur la légalité de l'assignation à résidence. Enfin, le tribunal a estimé que la mesure ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : LEMOUDAA

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2401584

Le Tribunal Administratif de Montpellier a été saisi par Mme A d’une opposition à une contrainte émise par la Mutualité Sociale Agricole du Languedoc pour un indu d’allocations logement. Il est apparu que la dette concernait en réalité un indu d’allocation adulte handicapé, notifié en 2019. En application des articles L. 142-1 et suivants du code de la sécurité sociale, les litiges relatifs à cette allocation relèvent de la compétence exclusive du tribunal des affaires de sécurité sociale, et non du juge administratif. Par conséquent, le tribunal a rejeté la requête de Mme A comme portée devant une juridiction incompétente.

Avocat : LEMOUDAA

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2402025

Le Tribunal Administratif de Montpellier a annulé la décision du 26 janvier 2024 par laquelle le préfet de l'Hérault avait retiré la carte de résident de 10 ans de M. B, ressortissant marocain, pour l'emploi d'un salarié sans titre de travail. Le tribunal a jugé que ce retrait, fondé sur l'article L. 432-11 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, était entaché d'une erreur manifeste d'appréciation, les faits de travail dissimulé datant de 2016, ayant fait l'objet d'une composition pénale en 2018 et ne concernant qu'une seule journée. En conséquence, le tribunal a enjoint au préfet de délivrer à M. B une carte de résident valable du 10 mars 2023 au 9 mars 2033.

Avocat : LEMOUDAA

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2304494

Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de Mme C contestant un indu de revenu de solidarité active (RSA) et d’aide personnalisée au logement (APL) pour la période de janvier 2021 à octobre 2022. La requérante invoquait l’impossibilité de regagner la France en raison de la crise sanitaire du Covid-19 et de son état de santé. Le tribunal a jugé que les décisions étaient suffisamment motivées et que les absences prolongées du territoire français, supérieures à trois mois, justifiaient le remboursement des prestations indues. La solution s’appuie sur les dispositions du code de l’action sociale et des familles et du code de la construction et de l’habitation.

Avocat : LEMOUDAA

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2306416

Avocat : LEMOUDAA

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2406218

Avocat : LEMOUDAA

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-23TL03070

Avocat : LEMOUDAA

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2301527

Avocat : LEMOUDAA

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2403454

Avocat : LEMOUDAA

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2403453

Avocat : LEMOUDAA

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2402514

Avocat : LEMOUDAA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2401641

Avocat : LEMOUDAA RACHID

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2401642

Avocat : LEMOUDAA RACHID

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2204353

Avocat : LEMOUDAA

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2204580

Avocat : LEMOUDAA