Jurisprudence administrative

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-24MA02237

Avocat : LEONARD

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2501882

Avocat : SCP TRIAS VERINE VIDAL GARDIER-LEONIL ROYER

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2204359

Avocat : SELARL LEONEM

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2203216

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a été saisi par M. B et la pension pour chevaux B de deux recours en excès de pouvoir contre des arrêtés du maire de Mollkirch (16 novembre 2021) ordonnant la démolition de bâtiments (abri pour chevaux et habitation) édifiés sans autorisation sur des parcelles classées en zone naturelle inondable par le PLU. Pour la requête n°2203216 (parcelle n°81), le tribunal a constaté un désistement d'office, les requérants n'ayant pas répondu à une demande de maintien de leurs conclusions. Pour la requête n°2203217 (parcelles n°79 et 80), le tribunal a rejeté les moyens soulevés (illégalité du classement PLU, erreur de fait, rupture d'égalité) et confirmé la légalité des arrêtés fondés sur les articles L. 480-1 et suivants du code de l'urbanisme.

Avocat : SELARL LEONEM

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-25BX00621

Avocat : LEONEM AVOCATS

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2503033

Le Tribunal Administratif de Strasbourg, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a été saisi par M. B D d'une demande d'injonction visant à obtenir la scolarisation de ses cinq enfants, à laquelle la commune de Strasbourg s'opposait. Le juge a constaté que le droit à l'éducation, garanti par la Constitution, la Convention européenne des droits de l'homme et le code de l'éducation, constitue une liberté fondamentale. En l'espèce, le refus de la commune de procéder à l'inscription scolaire des enfants, sans motif légitime, portait une atteinte grave et manifestement illégale à cette liberté, caractérisant une situation d'urgence. Par conséquent, le tribunal a ordonné à la commune de Strasbourg de procéder à l'inscription des cinq enfants de M. D pour l'année scolaire en cours, sous astreinte de 200 euros par jour de retard.

Avocat : SELARL LEONEM

Cour administrative d'appel de Douai — N° CAA59-23DA01021

Avocat : LEONEM AVOCATS

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2409656

Avocat : SCP BOURGLAN DAMAMME LEONHARDT

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA03783

Avocat : LEON-AGUIRRE

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2502037

Le Tribunal Administratif de Strasbourg, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision de licenciement pour insuffisance professionnelle de M. A, prise par le maire de Wintzenheim le 27 février 2025. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, car le versement d'une indemnité de licenciement de 23 798,13 euros et l'éligibilité à des allocations de retour à l'emploi d'environ 1 600 euros par mois pendant trois ans permettaient de faire face à ses charges, sans préjudice grave et immédiat. La solution retenue s'appuie sur les dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, qui subordonne la suspension à une urgence caractérisée.

Avocat : SELARL LEONEM

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2407317

Avocat : SELARL LEONEM

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2321526

Avocat : LEONEM AVOCATS

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2321527

Avocat : LEONEM AVOCATS

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2412173

Avocat : SCP BOURGLAN DAMAMME LEONHARDT

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-24MA02895

Avocat : SCP BOURGLAN - DAMAMME - LEONHARDT

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-24MA02834

Avocat : SCP BOURGLAN - DAMAMME - LEONHARDT

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2208288

Avocat : SELARL LEONEM

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-22NC02034

Avocat : LEONEM AVOCATS