Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2402361

Le Tribunal Administratif de Nantes a annulé la décision du 6 février 2024 par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France avait rejeté le recours de M. A contre le refus de visa de long séjour pour études de son fils mineur. Le tribunal a jugé que la commission avait commis une erreur de droit en ajoutant des critères non prévus par les articles L. 422-1 et L. 422-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, et que le motif tiré d'un risque de détournement de l'objet du visa n'était pas établi. Il a enjoint au ministre de l'intérieur de délivrer le visa dans un délai de quinze jours, sous astreinte de 100 euros par jour de retard, et a condamné l'État à verser 1 200 euros à M. A au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : LEQUIEN

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2404383

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de Mme B, ressortissante algérienne, qui contestait l'arrêté du préfet du Nord du 28 mars 2024 lui refusant un certificat de résidence "vie privée et familiale", l'obligeant à quitter le territoire et fixant le pays de destination. La juridiction a écarté le moyen d'incompétence, l'auteur de l'arrêté bénéficiant d'une délégation de signature régulière. Sur le fond, le tribunal a jugé que le refus de titre ne méconnaissait ni les stipulations du 5) de l'article 6 de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968, ni l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, la requérante n'établissant pas de liens personnels et familiaux suffisamment intenses et stables en France. Par suite, la décision portant obligation de quitter le territoire français et celle fixant le pays de destination ont été jugées légales.

Avocat : LEQUIEN

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2309287

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. B..., ressortissant marocain, qui demandait l'annulation de l'arrêté du 10 octobre 2023 du préfet du Pas-de-Calais prononçant son expulsion du territoire français. Le tribunal a écarté le moyen tiré de l'incompétence du signataire, en se fondant sur un arrêté de délégation de signature régulièrement publié. Il a également jugé que la procédure contradictoire prévue par le code des relations entre le public et l'administration n'avait pas à être respectée, la procédure d'expulsion étant régie par une procédure contradictoire particulière prévue à l'article L. 632-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de la requête.

Avocat : LEQUIEN

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2204784

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. B contestant la décision du ministre de l'intérieur du 13 avril 2022 constatant l'invalidité de son permis de conduire pour solde de points nul. Le juge a écarté le moyen tiré de l'incompétence de l'auteur de la décision, la signataire disposant d'une délégation de signature régulière. Concernant l'infraction du 16 juin 2021, le tribunal a jugé que M. B ne démontrait pas avoir formé une réclamation ayant entraîné l'annulation du titre exécutoire, la réalité de l'infraction étant établie par le paiement de l'amende forfaitaire. La décision s'appuie sur les articles L. 223-1 du code de la route et 530 du code de procédure pénale.

Avocat : LEQUIEN

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2400859

Le Tribunal Administratif de Lille annule la décision implicite par laquelle le préfet du Nord a refusé de renouveler la carte de résident de M. B, ressortissant turc. Le tribunal juge que le refus, fondé sur une menace pour l'ordre public (condamnation pour agression sexuelle), est illégal car ce motif ne peut s'appliquer au renouvellement d'une carte de résident, qui est de plein droit. Seuls les motifs prévus aux articles L. 411-5 et L. 432-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (absence prolongée de France, polygamie ou condamnation spécifique) peuvent justifier un tel refus.

Avocat : LEQUIEN

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2503036

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. B, ressortissant algérien, qui contestait son assignation à résidence pour 45 jours prise par le préfet du Nord en vue de l'exécution d'une obligation de quitter le territoire français. Le tribunal a jugé que la décision attaquée était suffisamment motivée, que la mesure d'éloignement sous-jacente était légale (ayant été confirmée par un jugement antérieur), et que l'assignation ne méconnaissait pas l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Les contraintes horaires imposées n'ont pas été considérées comme disproportionnées au regard de la situation familiale de l'intéressé. La décision s'appuie notamment sur les articles L. 731-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et l'article 8 de la CESDH.

Avocat : LEQUIEN

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2201481

Avocat : LEQUIEN

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2306511

Avocat : LEQUIEN

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2400720

Avocat : LEQUIEN

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2304368

Avocat : LEQUIEN

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2305243

Avocat : LEQUIEN

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2208741

Avocat : LEQUIEN

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2404713

Avocat : LEQUIEN

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2302897

Avocat : LEQUIEN

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2311124

Avocat : LEQUIEN

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2304223

Avocat : LEQUIEN

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2304225

Avocat : LEQUIEN

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2402133

Avocat : LEQUIEN