Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2403173

Avocat : SCP LEVI-CYFERMAN - CYFERMAN

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-24NC01158

Avocat : ANNIE LEVI-CYFERMAN - LAURENT CYFERMAN

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-24NC01883

Avocat : ANNIE LEVI-CYFERMAN - LAURENT CYFERMAN

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-24NC01755

Avocat : ANNIE LEVI-CYFERMAN - LAURENT CYFERMAN

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-24NC01035

Avocat : ANNIE LEVI-CYFERMAN - LAURENT CYFERMAN

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-24NC00900

Avocat : ANNIE LEVI-CYFERMAN - LAURENT CYFERMAN

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-24NC00593

Avocat : ANNIE LEVI-CYFERMAN - LAURENT CYFERMAN

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2303442

Avocat : SCP LEVI-CYFERMAN - CYFERMAN

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2402296

Avocat : SCP LEVI-CYFERMAN - CYFERMAN

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2113799

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. B comme portée devant une juridiction incompétente. Le litige portait sur la demande de condamnation de la commune de Tremblay-en-France pour carence dans l'exécution d'un jugement du tribunal judiciaire de Bobigny. Le tribunal a estimé que ce litige indemnitaire, relatif à l'inexécution d'une décision de justice judiciaire, relevait de la compétence exclusive de l'ordre judiciaire. La solution retenue est fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : AARPI MAOUCHE DE FOLLEVILLE

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-24NC00912

Avocat : ANNIE LEVI-CYFERMAN - LAURENT CYFERMAN

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2402302

Le Tribunal administratif de Nancy, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision implicite de la préfète de Meurthe-et-Moselle refusant la délivrance d'un titre de séjour à Mme B, ressortissante congolaise. La requérante invoquait notamment la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers. Le juge a estimé qu'aucun des moyens soulevés n'était propre à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision, sans même examiner la condition d'urgence. Les conclusions accessoires aux fins d'injonction et de frais irrépétibles ont été rejetées par voie de conséquence.

Avocat : SCP LEVI-CYFERMAN - CYFERMAN

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2308965

Avocat : CABINET SELARL PETRA LALEVIC AVOCAT

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2402180

Avocat : SCP LEVI-CYFERMAN - CYFERMAN

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2301996

Avocat : SCP LEVI-CYFERMAN - CYFERMAN

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-24NC00978

Avocat : ANNIE LEVI-CYFERMAN - LAURENT CYFERMAN

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-24NT00997

Avocat : LEVI-CYFERMAN