LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

32 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

32

Décisions totales

383 581

Ordonnances

306 306

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Excès de pouvoirAvocat : LLATIEffacer tout
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2405642

Le Tribunal Administratif de Lille rejette la requête en annulation d'une obligation de quitter le territoire français (OQTF). Le juge estime que l'arrêté préfectoral, pris par un secrétaire général dûment habilité, est légalement motivé et que les moyens soulevés, notamment ceux tirés de la méconnaissance de la vie familiale (article 8 de la CEDH), ne sont pas fondés. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : ABDELLATIF

5 mars 2026• 4ème Chambre
TA80Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2301753

Le Tribunal Administratif d’Amiens a rejeté la requête de M. A..., un surveillant pénitentiaire, qui contestait le refus de le nommer au grade de premier surveillant. Le tribunal a jugé que l’administration avait fait une exacte application de l’article L. 114-1 du code de la sécurité intérieure, en se fondant sur une enquête administrative révélant des faits de violence sur mineur commis par l’intéressé. La décision de refus de nomination a été considérée comme non entachée d’erreur d’appréciation, le comportement de M. A... étant incompatible avec les fonctions de premier surveillant.

Avocat : ABDELLATIF

12Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
31 octobre 2025
• 3ème Chambre
TA78Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2511866

Le Tribunal administratif de Versailles, saisi en référé sur le fondement de l’article L. 521-2 du code de justice administrative par la société Amadeus Invest, rejette sa demande tendant au rétablissement de son alimentation en eau potable. Le juge estime que ce litige, relatif à la fourniture d’un service public industriel et commercial (distribution d’eau), relève de la compétence exclusive de la juridiction judiciaire en raison des rapports de droit privé entre le service et l’usager. En application de l’article L. 522-3 du même code, la requête est rejetée comme manifestement étrangère à la compétence administrative.

Avocat : MSELLATI

8 octobre 2025
TA80Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2503042

Suspension de permis de conduire. Tribunal Administratif d'Amiens. Donne acte du désistement pur et simple du requérant. Application des articles R. 222-1 et R. 222-16 du code de justice administrative.

Avocat : ABDELLATIF

18 septembre 2025
TA80Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2301692

Le Tribunal administratif d'Amiens a été saisi par M. B... d’un recours pour excès de pouvoir contre un arrêté du préfet de la Somme du 24 mars 2023 lui refusant un titre de séjour. Le requérant invoquait notamment la méconnaissance de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme et de l’article 3-1 de la Convention internationale des droits de l’enfant. Par une ordonnance du 17 septembre 2025, le président de la 3ème chambre a constaté le désistement d’instance de M. B..., faute pour lui d’avoir confirmé le maintien de ses conclusions dans le délai d’un mois imparti sur le fondement de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative. Aucun des moyens soulevés n’a donc été examiné au fond.

Avocat : ABDELLATIF

17 septembre 2025
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2506082

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné le recours de M. A, ressortissant marocain, contre un arrêté du préfet de la Somme du 26 juin 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai et prononçant une interdiction de retour de deux ans. Le tribunal a annulé cet arrêté au motif qu'il méconnaissait l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Il a estimé que la vie familiale de M. A, marié à une Française et père d'un enfant français, était établie et que les faits de menace à l'ordre public invoqués par la préfecture, anciens ou sans suites pénales, ne justifiaient pas une mesure d'éloignement.

Avocat : ABDELLATIF

23 juillet 2025• Reconduite à la frontière
TA80Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2402996

Avocat : ABDELLATIF

14 novembre 2024• 1ère Chambre
TA06Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2004879

Avocat : MSELLATI

17 juin 2024
TA80Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2401937

Avocat : ABDELLATIF

3 juin 2024
TA80Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2400795

Avocat : ABDELLATIF

23 mai 2024• 2ème Chambre
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2209411

Avocat : ABDELLATIF

17 mai 2024• 7ème chambre
TA06Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2200414

Avocat : MSELLATI

18 mars 2024
TA06Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2200173

Avocat : MSELLATI

18 mars 2024
TA80Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2201662

Avocat : ABDELLATIF

9 février 2024• 4ème Chambre
TA80Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2302430

Avocat : ABDELLATIF

8 novembre 2023
TA83Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2201478

Avocat : MSELLATI

21 septembre 2023
TA80Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2302079

Avocat : ABDELLATIF

21 septembre 2023• 1ère Chambre
TA06Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2303749

Avocat : MSELLATI

16 août 2023
TA80Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2301694

Avocat : ABDELLATIF

7 juillet 2023• 2ème Chambre
TA80Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2300669

Avocat : ABDELLATIF

4 mai 2023